Решение № 2А-253/2021 2А-253/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-253/2021

Дело № 2а-253/2021

УИД: 59RS0043-01-2021-000433-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 9 июля 2021 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Елышевой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что он судим 10.02.2009 <данные изъяты> по части 1 статьи 119, части 1 статьи 116, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор просят установить в связи с совершением ФИО2 особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Также просят установить ФИО2 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за установленные судом переделы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что нарушены его процессуальные права, поскольку он не извещен о месте и времени судебного заседания, не рассмотрено его обращение, поданное на имя председателя суда, не сообщено, что дело будет рассматриваться под председательством другого судьи.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО2 судим:

- 09.07.2008 <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-14).

- 10.02.2009 <данные изъяты> по части 1 статьи 119, части 1 статьи 116, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к особо тяжким преступлениям и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что по прибытию решением административной комиссии ФИО2 определены обычные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания, не трудоустроен, не поощрялся, за период отбывания наказания ФИО2 восемнадцать раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии (л.д. 4-5).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 09.07.2008 в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона, действовавшей до 23.07.2013, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В установлении административных ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данных ограничений административным истцом не мотивирована.

Доводы административного ответчика о нарушении его процессуальных прав, выразившемся в невручении определения судьи о принятии, подготовке и назначении административного дела к судебному разбирательству, при наличии в материалах дела акта, составленного сотрудниками ИК-4, об отказе ФИО2 в получении указанного определения и извещения суда и при личном участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не свидетельствуют о существенном нарушении норм процессуального права и процессуальных прав административного ответчика.

Учитывая, то административным истцом не обоснована необходимость в установлении в отношении ФИО2 ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, в данных требованиям суд считает возможным отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 09.07.2008, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В установлении ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева