Решение № 2-4821/2018 2-4821/2018~М-3796/2018 М-3796/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4821/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4821/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 04 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Бабиковой А.В., с участием прокурора Веснина Т.А., при секретаре Главатских Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/2018 по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившими право на жилое помещение, неприобретшими права пользования, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к о признании ФИО3 утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 219-221, остальных ответчиков неприобретшими право пользование данным жилым помещением, поскольку они прав на него не имеют, в помещение не вселялись, ФИО3 выехала на другое постоянное место жительство, по адресу: <адрес>А, кВ. 48. Истец и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики, в судебное заседание не явились, поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ее представителя, заключение прокурора, опросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец зарегистрирована в жилом помещении,расположенном по адресу: <адрес>, ком. 219-221 с 1980 года, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является нанимателем комнат № на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истцом в жилом помещении зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ее детиФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из доводов иска, фактически с 1998 года ответчик и ее дети не проживают в спорном жилом помещении, проживают по другому адресу, не ведут общее хозяйство с истцом, не оплачивают коммунальные платежи. Все расходы, связанные с содержанием жилого помещения, осуществляет истец на свою пенсию. Несколько тому назад ответчиком попрограмме молодая семья была приобретена иная недвижимость. На просьбу истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчик ответила отказом. Так как ответчик ФИО11 и ее дети все еще прописаны в данном жилом помещении, а фактически не проживают с 1998 года, а истцу ФИО2 необходимо положительно решить вопрос субсидии на оплату коммунальных услуг, истец вынуждена обратиться в суд с требованием снятия ФИО3 с регистрационного учета. Факты, изложенные в данном заявлении, подтверждены свидетельскими показаниями ФИО12 Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства право пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствие этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Таким образом, поскольку ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, попыток вселиться не предпринимал, т.к. проживает по иному адресу, требование иска о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению. Поскольку ФИО8, ФИО9, ФИО13 никогда не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении, они судом признаются неприобретшими право пользования указанными комнатами. Руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 59, 61, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Признать ФИО7 утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 219-221. Признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 219-221, ФИО8, ФИО9, ФИО13. Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения. Судья Копия верна Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |