Решение № 2А-1829/2017 2А-1829/2017~М-1825/2017 М-1825/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-1829/2017

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1829/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района - Кольтиной Д.М.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности .... от ....,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Полтавской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по .... к ФИО2 о продлении административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Отдел ОМВД России по .... в лице начальника отдела ФИО3 обратился в Новошахтинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, в котором просит: продлить административный надзор в отношении гр. ФИО2, ...., с .... сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: 1) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 2) Запретить выезд за пределы ..... 3) Запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. 4) Обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Родионово-Несветайского районного суда .... от .... ФИО2 признан виновным и осужден по .... ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к .... лишения свободы.

Приговором Новошахтинского районного суда .... от .... ФИО2 признан виновным и осужден по .... ст. 158 УК РФ к .... лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Родионово-Несветайского районного суда .... от .... и окончательно определено к отбытию .... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признал рецидив преступления.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вступления в законную силу приговора в отношении ФИО2, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. .... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания.

Следовательно, судимость за данное преступление считается непогашенной (срок погашения судимости ....).

.... Новошахтинским районным судом .... в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу ..... Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ..... Решение вступило в законную силу .....

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ..... Решение вступило в законную силу .....

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ..... Решение вступило в законную силу .....

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 в течение одного года, совершено три административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП (неуплата административного штрафа в срок). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа.

2) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП (неуплата административного штрафа в срок). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа.

3) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП (отсутствовал по месту жительства в ночное время). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа.

.... находясь в здании постоянного судебного присутствия в сл. Родионово-Несветайской в составе Новошахтинского районного суда .... выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал. В связи с чем, .... постановлением мирового судьи судебного участка .... Новошахтинского судебного района .... привлечен к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КРФ об АП.

Согласно характеристике администрации Болдыревского сельского поселения ФИО2 зарегистрирован на территории Болдыревского сельского поселения с .... по настоящее время по адресу: ..... ФИО2 холост, не работает, является инвалидом. За время проживания на территории поселения нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей не редко поступали жалобы в его адрес, поскольку на почве пьянки возникают скандалы. Администрацией Болдыревского сельского поселения характеризуется отрицательно.

ФИО2 общественно-полезным трудом не занимается, ведет антиобщественный образ жизни, систематически допускает нарушения общественного порядка, не соблюдает административные ограничения, установленные судом, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия со стороны Отдела МВД России по ...., защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для продления в отношении него административного надзора.

Административный истец указывает, что с целью воспрепятствования продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации следует дополнить ФИО2 административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по .... - инспектор Отдела МВД России по .... ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений, изложенных в ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд указывает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Родионово-Несветайского районного суда .... от .... был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ...., на основании ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ назначено наказание .... лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также установлено, что ФИО2 приговором Новошахтинского районного суда .... от .... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 .... УК РФ и ему было назначено наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, в виде .... лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признал рецидив преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вступления в законную силу приговора в отношении ФИО2, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

.... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания.

Судимость за данное преступление считается непогашенной (срок погашения судимости ....).

.... Новошахтинским районным судом .... в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу .....

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ..... Решение вступило в законную силу .....

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, а именно до ..... Решение вступило в законную силу .....

.... Новошахтинским районным судом ...., административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев. Решение вступило в законную силу .....

Установлено, что ФИО2 в течение одного года, совершено три административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП (неуплата административного штрафа в срок). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа. 2) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП (неуплата административного штрафа в срок). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа. 3) .... - административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП (отсутствовал по месту жительства в ночное время). Постановлением от .... подвергнут наказанию в виде штрафа.

Также установлено, что .... постановлением мирового судьи судебного участка .... Новошахтинского судебного района .... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КРФоАП.

ФИО2 допускает нарушения общественного порядка, не соблюдает административные ограничения, установленные судом, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях.

Согласно характеристике администрации .... сельского поселения ФИО2 зарегистрирован на территории Болдыревского сельского поселения с .... по настоящее время по адресу: ..... ФИО2 холост, не работает, является инвалидом. За время проживания на территории поселения нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей не редко поступали жалобы в его адрес, поскольку на почве пьянки возникают скандалы. Администрацией Болдыревского сельского поселения характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, принимая во внимание, что имеющая у ФИО2 судимость за совершение преступлений не погашена, учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (до ....) и на момент рассмотрения дела не истек, суд полагает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по .... о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы ....; запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на разлив; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО2 правонарушений, содержание характеристики, суд полагает, что все вышеуказанные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений.

Установленные ограничения соответствуют требованиям законодательства, и права ФИО2 не ущемляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по .... к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, .... - административный надзор на срок 6 месяцев, с определением в отношении него следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить ФИО2 выезд за пределы ....;

- запретить ФИО2 посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на разлив;

- обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Говорун

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2017 года.



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району (подробнее)

Судьи дела:

Говорун Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ