Постановление № 5-2-21/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-2-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тросна «02» сентября 2017 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Устинова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ в отношении:

иностранного гражданина П., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> установлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> П. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении установленного законом срока пребывания в Российской Федерации (90 суток до ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По изложенным основаниям Б. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> П. по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - П. факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации и уклонения от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока (90 суток) признал, суду пояснил, что по приглашению в апреле этого года приехал на работу в <адрес>, по окончанию сезона их бригаду доставили в <адрес>, затем купили билеты на самолет до <адрес>, где их ждал уже микроавтобус, чтобы увести домой на <адрес>, по пути их задержали за нарушение срока пребывания.

Согласен с привлечением к административной ответственности и квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Участвующий в рассмотрении административного дела представитель миграционной службы по <адрес> Б. подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и на основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина гражданина Республики <данные изъяты> П. в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается исследованными судьей доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> П. с его объяснением, о том, что он нарушил срок пребывания в России, рапортом; копией национального паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на имя П. с переводом на русский язык; копией миграционной карты, в которой указан срок пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании П.

Установив вышеизложенное судья приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, иностранный гражданин Республики <данные изъяты> П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывает на территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания в Российской Федерации (90 суток) умышленно уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

Действия П. судья квалифицирует по ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания П. судья принимает во внимание степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П. в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья признает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П. в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ нет.

Принимая во внимание все обстоятельства данного административного дела, сведения о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание гражданину Республики <данные изъяты> П. в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина Республики <данные изъяты> П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначенный П. штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

П. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу данного постановления и уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копию постановления получил__________________________________

_________________________________________________________________

Порядок исполнения административного наказания – административного штрафа предусмотренный ч.1.1 ст.32.2. КоАП РФ мне разъяснен и понятен_____________

Порядок исполнения административного наказания – выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина предусмотренный ст.32.10. КоАП РФ мне разъяснен и понятен____________