Решение № 2-285/2024 2-285/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-285/2024

Дело № 2-285/2024

УИД: 68RS0018-01-2024-000840-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 03 декабря 2024 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Прасоловой В.П.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО9,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором указала, что её мать ФИО5, которая в 2010 вступила в брак с ФИО6 Находясь в указанном браке, супруги приобрели земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, при этом, право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО6 После смерти ФИО10 (ФИО11) Р.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец, вместе с отчимом (ФИО6), похоронила ее, распорядилась личными имуществом. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, после её смерти наследственное дело не заводилось, ФИО6 продолжал проживать в вышеуказанном доме, совместно с истцом обрабатывать земельный участок, имел намерение составить завещание в пользу истца. После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец похоронила его на собственные средства, распорядилась личными вещами последнего, фактически приняла все имущество, продолжает содержать земельный участок и жилой дом в надлежащем состоянии, использует по назначению, в полном объеме оплачивает коммунальные платежи. Ответчик, являясь матерью ФИО6, после смерти последнего обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Ссылаясь на приведенные обстоятельства и нормы закона, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования за матерью ФИО2 и за ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 и её представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо Управление Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

Третье лицо нотариус Первомайского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 названного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в адрес суда копиями свидетельств о смерти (л.д. 24, 25).

После смерти ФИО2 и ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО8 и ФИО11 (ФИО10) Р.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

Факт смены истцом фамилии с «Началова» на «Андреева», с «Андреева» на «ФИО1» подтверждается сведениями, содержащимися в справке о заключении брака и свидетельстве о заключении брака (л.д. 14, 16).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 18).

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в списке членов хозяйства по адресу: <адрес>, значатся ФИО6 и ФИО2 (л.д. 26)

Согласно выпискам из ЕГРН, право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 24 м2 и на земельный участок с кадастровым № площадью 1 500 м2, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН зарегистрировано за ФИО6 (л.д. 132-134, 136-138).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался; после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследником является мать – ФИО3; лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства, но не имеющим право на получение наследства ввиду наличия наследника предшествующей очереди, является падчерица – ФИО4 (л.д. 144).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса (далее – СК) РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ имуществом, нажитым супругами во время брака (общим имуществом супругов), являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В данном случае, как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приобрел земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 указанного договора купли-продажи, в соответствии со ст. 35 СК РФ на заключение настоящей сделки получено согласие супруги покупателя – ФИО2 (л.д. 19-22).

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок приобретено ФИО6 и ФИО2 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Сторонами по делу не оспаривалось, что ФИО6 после смерти ФИО2 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, не отказывался, владел и пользовался имуществом.

Поскольку, судом установлено, что завещание ФИО2 не составлялось, в силу приведенных норм права после смерти последней её наследниками по закону первой очереди являются супруг ФИО6 и дочь – истец ФИО1

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследство последней было фактически принято указанными выше лицами, поскольку ФИО6 продолжал проживать в спорном домовладении и обрабатывать земельный участок, ФИО1, совместно с ФИО6, похоронила ФИО2, взяла себе и распорядилась личными вещами покойной.

Названные обстоятельства нашли полное подтверждение представленными суду доказательствами, в том числе, представленными суду письменными доказательствами и показаниями свидетелей, которые друг другу не противоречат и в своей совокупности представляются суду относимыми и допустимыми, а кроме того, вышеназванные сведения не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства

Таким образом, суд находит, что истец ФИО4 приобрела право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок после смерти ФИО2, поскольку названные дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов и после смерти ФИО2 права наследования на ? супружеской доли последней имели ФИО6 и ФИО4 как наследники по закону первой очереди.

Поскольку ФИО6 также скончался и после смерти последнего наследником по закону первой очереди является мать – ответчик ФИО3, принадлежащая ему ? супружеская доля на жилой дом и земельный участок наследуется матерью последнего – ответчиком ФИО3 (наследник по закону первой очереди).

При этом, поскольку истец ФИО4 не является биологической дочерью ФИО3, последний не предпринимал предусмотренных законом мер к её удочерению, оснований для призвания истца к наследованию принадлежащего ФИО3 имущества в её соответствующей очередности (ст. 1145 ГК РФ), при наличии наследника первой очереди – ответчика ФИО3, суд не усматривает.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО3 не порождает у последней прав наследования по закону.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, с учетом вышеуказанных требований и положений материального закона, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования за матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 500 м2 из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 24,0 м2, расположенные по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в ином виде отказать.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 461,64 рубль.

Право собственности ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в Первомайском районе Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.