Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-831/2020 М-831/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1001/2020Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0004-01-2020-001105-42 2-1001\20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА. г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Никоновой Е.И. с участием истицы ФИО1 представителя ответчика ФИО2 представителя 3-го лица ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж Истец ФИО1, имея высшее педагогическое образование, стаж работы по специальности более 26 лет, обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В назначении такой пенсии истцу было отказано, поскольку в стаж работы по специальности не был включен ряд периодов её работы. Не согласившись с отказом, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила обязать ответчика включить в специальный стаж исключенные периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя физического воспитания ГБУ " Волоколамский колледж экономики и безопасности ". В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что истице отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что спорные периоды работы не зачтены в специальный стаж, поскольку Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 предусмотрена работа в должностях, указанных в списке в средних специальных учебных заведениях засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет. Согласно актам документальных проверок численность обучающихся в возрасте до 18 лет за данный период составляет менее 50 %. На момент подачи заявления специальный стаж составил 09 лет 08 месяцев 14 дней, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Представитель ГБПОУ Московской <адрес> " Красногорский колледж Волоколамский филиал " ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что за спорные периоды истицы работала на полную ставку учебной нагрузки, численность обучающихся в возрасте до 18 лет в процентом отношении более 50 % имела место в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт 19 пункта 1 статьи 27). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", работа за период с дата в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет (п. 14). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 9 по <адрес> и Московской <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом пенсионным органом в подсчет специального стажа не были включены периоды работы истицы в должности преподавателя физического воспитания ГБУ " Волоколамский колледж экономики и безопасности " с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 15 лет 10 месяцев. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Волоколамского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было установлено, что количество студентов, обучающихся в Волоколамском техникуме экономики и права, в том числе филиалах техникума \ в <адрес> и <адрес> \ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возрасте до 18 лет составляло более 50 % от общего количества обучающихся студентов. Решением Волоколамского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ " Красногорский колледж " обучалось более 50 % детей в возрасте до 18 лет. Решением Волоколамского городского суда Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период в 2009, 2010 году в ФГОУ " Волоколамский техникум экономики и права " численный состав студентов в возрасте до 18 лет составил менее 50 %. Таким образом, обстоятельства обучения в ГБПОУ " Красногорский колледж " не менее 50% детей в возрасте до 18 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует считать установленными, соответственно указанные периоды работы истицы подлежат зачету в стаж работы по специальности. При этом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы по специальности истицы зачету не подлежат. Также в виду того, что стороной истца не представлено доказательств обстоятельств обучения в ГБПОУ " Красногорский колледж " не менее 50% детей в возрасте до 18 лет в 2011 учебном году в виду отсутствия такой статистики и отчетности по форме № СПО-1 в 2011 году, соответственно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году зачету в стаж истицы по специальности не подлежит. Также согласно представленной Справке о возрастном составе учащихся за период с 2012 года по 2015 год по ГБПОУ МО " Красногорский колледж " за подписью Заведующего Волоколамским филиалом ФИО4 в 2012, 2013 году процентный состав учащихся в возрасте до 18 лет составил менее 50 %, соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету не подлежит. Согласно данным указанной справки по ГБПОУ МО " Красногорский колледж " за подписью Заведующего Волоколамским филиалом ФИО4 в 2014, 2015 году процентный состав учащихся в возрасте до 18 лет составил более 50 %, соответственно период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Зачесть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения <адрес> Московской <адрес>, проживающей <адрес> в стаж работы по специальности, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды работы в должности преподавателя физического воспитания ГБУ " Волоколамский колледж экономики и безопасности " с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований о зачете в стаж работы по специальности, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды работы в должности преподавателя физического воспитания ГБУ " Волоколамский колледж экономики и безопасности " с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1001/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1001/2020 |