Постановление № 5-35/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019

Косинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело 5-35/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 мая 2019 года <адрес>

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором НОАН ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» Р в отношении В составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. В, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ударил рукой Потерпевший №1 по лицу, причинив последней физическую боль и страдания.

В судебное заседание В не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом согласилась, однако просила не привлекать мужа В к административной ответственности.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. В, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры ударил рукой Потерпевший №1 по лицу, причинив последней физическую боль и страдания. Полученная Потерпевший №1 травма в виде гематомы левой орбиты не повлекла вреда здоровью. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где В собственноручно указал: «согласен, ударил ладонью по лицу» (л.д. 2);

рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП № (л.д. 3);

сообщением из медицинской организации о поступлении Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № (л.д.4);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время употребляла спиртные напитки, в связи с чем вечером того дня произошла ссора с супругом В, который нанес ей удар рукой по лицу в область левого глаза (л.д. 7-8, 18- 19);

письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что является подругой Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время была у нее в гостях и они выпивали спиртное, но не в больших количествах, после чего ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №1 и по телефону сообщила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ту побил муж, в результате чего появился синяк под глазом (л.д. 14);

справкой ГБУЗ Пермского края «Косинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что Потерпевший №1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и ей поставлен диагноз, в том числе, «Гематома левой орбиты» (л.д. 27);

заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам у Потерпевший №1 имелся кровоподтек на веках левого глаза, причиненный от удара тупым предметом, возможно, рукой постороннего лица и т.д. Это телесное повреждение не повлекло расстройства и вреда здоровью (л.д. 23-25).

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность В в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях В состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В ранее не привлекался к административной ответственности, согласно бытовой характеристике склонен к употреблению спиртных напитков, имеет доход от неофициального трудоустройства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность В судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: пункт полиции по <адрес>

Налоговый орган: ИНН <***> КПП: 598101001

Код ОКТМО 57817404 Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: отделение Пермь <адрес>

БИК: 045773001 КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко



Суд:

Косинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андросенко О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-35/2019