Решение № 2А-308/2025 2А-308/2025~М-241/2025 М-241/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-308/2025




УИД 16RS0010-01-2025-000395-68

Дело №2а-308/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16.07.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г..,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 30 минут до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах, связанных с реализацией алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

По смыслу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан осужден по ч.1 ст. 105, п « в» ч.2ч ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 голам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден по ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 20 дней заменена исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней. Постановлением Балтасинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение на пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, за исключением обращения в лечебные и правоохранительные учреждения, ночной оплачиваемой работы.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены следующие дополнительные ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Как видно из материалов дела, в период административного надзора совершил следующие нарушения: постановлением

мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по протоколу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по протоколу № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с положительной стороны.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость и в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – за неисполнение ограничений, установленных судом.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, судом принимается.

Учитывая, что срок административного надзора не истек, и принимая во внимание данные, характеризующих личность административного ответчика, степени общественной опасности ранее содеянного им преступления, его поведение после освобождения, неисполнения ранее назначенных ему административных ограничений, допущение административным ответчиком административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 179, 180 КАС РФ,

решил:


административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 30 минут до 06 часов следующего дня;

запрета пребывания в местах, связанных с реализацией алкогольной продукции в розлив.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Балтасинскому район Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Балтасинского района (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров Рустам Гильмуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ