Постановление № 5-534/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-534/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Г.Ю.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ.. в 09.10 час. водитель Г.Ю.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> в нарушение п.п. 1.2.,1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД, следуя в <адрес>, напротив <адрес>, при выполнении маневра «поворот налево» на не регулируемом перекрестке с ул.ш.Заводское, не уступил дрогу, создал помеху и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления автомобилем «<данные изъяты> В результате ДТП П.У.А. причинен легкий вред здоровью.

Водитель Г.Ю.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 10 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты> двигался со стороны моста через реку Томь в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ по шоссе Заводскому со скоростью 50 км.ч. в левой полосе. Дорожное покрытие имело наледь, с право стояло транспортное средство Киа. Впереди перед светофором правый ряд был занят машинами до перекрестка, левый был свободен. Посмотрев вправо и не увидев помех, продолжил движение, после чего произошло ДТП с автомобилем «<данные изъяты>». В автомобиле «<данные изъяты>» пассажир получил травму, водитель автомобиля «<данные изъяты>» направил потерпевшую в травмпункт больницы № на попутной машине. Стаж вождения 4 года. Потерпевшей помощь не оказывал. Потерпевшая претензий к нему не имеет. Со схемой ДТП согласен.

Водитель Г.С.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 10 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> двигался по ул. <адрес> в направлении <адрес> со скорость. 40 км.ч., дорожное покрытие имело наледь. Двигался прямо, по главной дороге, впереди в правой полосе внедорожник пропускал его, сравнявшись с ним, увидел, что, не уступая прямо на него, двигался автомобиль «<данные изъяты>», после чего произошло ДТП с данным автомобилем. Пассажир П.У.А. получила травму.

Потерпевшая П.У.А. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>. в 09 час. 10 мин. ехала в автомобиле «Ниссан» под управлением водителя Г.С.Д. в качестве пассажира. Сидела на заднем сидении слева возле окошка, двигались со стороны <адрес>, на перекрестке поворачивали налево в сторону <адрес>. Въехав на перекресток, сразу увидела, что с левой стороны, со стороны <адрес> в их автомобиль ударил другой автомобиль, в результате удара она получила травму головы. Вышла из автомобиля и была направлена в попутном автомобиле в больницу №, где оказали медицинскую помощь. Претензий к водителю Г.Ю.А. не имеет. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения водителя Г.Ю.А., Г.С.Д. потерпевшую П.У.А., суд приходит к выводу, что вина водителя Г.Ю.А. установлена.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

О вине Г.Ю.А. свидетельствуют:

схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, согласно которым местом ДТП является Щоссе Заводское напротив дома <адрес>. Проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – обработан ПГМ, дорожное покрытие для двух направления шириной 12,0 метров. На проезжей части разметка отсутствует. К проезжей части примыкают: справа бордюрный камень, слева бордюрный камень, далее за бордюрным камнем расположены: справа строение, слева железнодорожное полотно. Способ регулирования на данном участке – нерегулируемый перекресток. Данный участок дороги (улицы) в момент осмотра освещен дневным светом. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар более 200 метров. Положение транспортного средства на месте происшествия – автомобиль «<данные изъяты>, передняя ось – 5,6м., задняя ось – 6,9м. от левого края дороги; автомобиль автомобилем <данные изъяты>, передняя ось – 5,6м., задняя ось 7,8м. от левого края проезжей части; Место столкновения автомобилей приходится на расстоянии 9,0м. от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля «<данные изъяты>». Следы шин отсутствуют. Следы шин: следы юза автомобиля «<данные изъяты>, следы юза автомобиля «<данные изъяты>. Следы торможений: следы юза автомобилей, одинаковые. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 5.15.1, 2.1., 2.4., 8.13., 2.2., 4.16., 3.18.1. Признаки направления движения транспорта на расстоянии транспортные средства на проезжей части, следы юза.

Согласно справки ДТП, автомобиль «<данные изъяты> имеет повреждения: обе передние фары, капот, оба передних крыла, решетка радиатора; автомобиль «<данные изъяты> имеет повреждения: левое переднее крыло, левый бампер, капот, левая передняя дверь со стеклом, левое переднее колесо.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ П.У.А. были причинены: рана мягких тканей лобной области справа, указанная в медицинских документах как «ушибленная». Характер раны подтвержден объективной клинической симптоматикой, первичной хирургической обработкой раны. Указанная рана образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе о выступающую часть салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вред здоровью, причиненный данной раной, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Таким образом, водителем Г.Ю.А. не выполнены требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД, поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Действия Г.Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом суд исходит из того, что водитель Г.Ю.А., при повороте налево обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие (признание вины в полном объеме, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании) и отягчающие административную ответственность (не установлено).

Исходя из совокупности обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным назначить Г.Ю.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Получатель – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись): Д.С. Сальников

Верно. Судья Д.С. Сальников