Приговор № 1-95/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1 – 95 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000139-75


Приговор

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Цивильского района Гришина В.А., адвоката адвокатского кабинета Бурковой Н.В., предъявившей удостоверение № 197 и ордер от 28 октября 2020 года за № 95, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2018 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года за №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ), ставящим под угрозу безопасность движения и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, около 6 часов 00 минут 18 сентября 2020 года, находясь около дома № 9 / 11 по ул. Болгарстроя г. Чебоксары сел на водительское сиденье принадлежащего ему на праве частной собственности технически исправного автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель и выехал в направлении г. Цивильск Цивильского района Чувашской Республики, чем поставил под угрозу безопасность движения.

В пути следования, в этот же день, около 6 часов 45 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России « Цивильский » на участке автодороги « Цивильск – Красноармейское – Кюльсирма » около дома №6 по ул. Николаева в г. Цивильск Чувашской Республики, после чего находясь в вышеуказанном месте в 7 часов 00 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него выявлено 0, 673 мг / л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения.

Производство дознания по ходатайству подозреваемого с участием адвоката произведено в сокращенной форме.

В силу ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Бурковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ полностью согласился и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями самого подозреваемого ФИО1, ( л. д.43 ), свидетелей А. ( л. д.85 ), Д. ( л. д. 87), П. ( л. д. 89 ) и К. ( л. д. 91 ), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л. д. 6 ) и результатом освидетельствования ( л. д. 7 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2018 года ( л. д. 23 ), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

Из предоставленной справки МО МВД России « Цивильский » ( л. д. 94 ) следует, что ФИО1 оплатил штраф в размере 30 000 рублей 13 июля 2018 года. Дата окончания вынесенного постановления 17 января 2020 года. Водительское удостоверение возвращено 18 января 2020 года.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Санкция статьи в качестве дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и суд с учётом обстоятельств совершенного преступления и личности, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и активное способствование органу дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с применением обязательных работ, что будет соответствовать целям его исправления.

Назначение иных видов наказаний по санкции, как штраф, принудительные работы или лишение свободы, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

Наказание в виде обязательных работ в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст.60 УК РФ, целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 – 318 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 ( триста часов ), определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике о лишении ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два ) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший его.

Председательствующий С. Г. Петров