Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело № 2-1024/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.М.,

при секретаре Колобовой В.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования г. Новотроицк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с названным иском.

В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права №. Его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанной выше квартиры. Он является единственным наследником после смерти матери, но для оформления наследства своевременно к нотариусу не обратился. Однако в установленный законом срок наследство он фактически принял, поскольку после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется квартирой, проживая в ней, оплачивает коммунальные услуги, вещи матери раздал соседям и знакомым.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, и признать за ним право собственности по праву наследования на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 на заявлении настаивал, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, пояснил, что является единственным наследником после смерти матери.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на заявление, указав, что не возражает против удовлетворения требований ФИО5, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «Отец» указан ФИО2, в графе «Мать» - ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В договоре на передачу квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ г. Новотроицка, в качестве собственников указаны ФИО1, ФИО5, квартира передана им двоим в собственность в равных долях.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УКХ РЭС № 4» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постоянно проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, одна.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что истец ФИО5 - сын ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и относится к кругу наследников первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Из справки нотариуса г. Новотроицка ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на выдачу постановления о возмещении расходов, связанных с похоронами ФИО1 – ФИО5, зарегистрированным на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано постановление на возмещение расходов, связанных с похоронами ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО4 – соседка из квартиры № указанного жилого дома, подтвердила, что заявитель является единственным наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 похоронил мать, раздал ее личные вещи соседям, знакомым. По настоящее время он с двумя детьми проживает в квартире № и в квартире №, где он прописан, оплачивает коммунальные услуги за обе квартиры, задолженности не имеет.

Таким образом, изложенные ФИО5 в заявлении обстоятельства, подтверждающие факт принятия им наследства в первые шесть месяцев после смерти матери ФИО1, нашли свое подтверждение в судебном заседании в показаниях названного выше свидетеля, а также в выборке по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора по наследству после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на наследство после смерти матери ФИО1

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд считает исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности по праву наследования на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на 1/2 доли однокомнатной квартиры, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение составлено 26.07.2017.

Судья: Г.М.Иванова