Постановление № 5-2318/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-2318/2020

Дело № 5-2318/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бобиной Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес...

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома по адресу: Адрес, с признаками опьянения, а именно: с резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, в грязной расстёгнутой одежде, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата; объяснением ФИО1; рапортом полицейского УУП и ПДН ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес ФИО4, из которого следует, что ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от Дата; протоколом об административном задержании, согласно которому доставлен ФИО1 в отделение полиции Дата в 10 часа 45 минут.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, административные штрафы в добровольном порядке им не уплачены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применения данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с Дата с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

...

... Судья Л.А.Богомолова