Решение № 2-2827/2025 2-2827/2025~М-1334/2025 М-1334/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-2827/2025Мотивированное заочное Дело № 2-2827/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре Фарукшиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.04.2022 истец передал ответчику ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 600000 руб., что подтверждается собственноручно составленной ФИО2 распиской, из которой следует, что срок возврата денежных средств стороны предусмотрели – 01.05.2022. Однако, в указанный срок, ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.04.2022 в размере 600000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 02.05.2022 по 27.01.2025 в сумме 209 835 руб. 20 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг. В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без своего участия, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Письменных возражений суду не представил. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что основанием возникновения обязательства между истцом и ответчиком является договор займа, оформленный распиской от 01.04.2022, которая подтверждает факт передачи истцом ответчику в долг денежной суммы в размере 600 000 руб. на срок до 01.05.2022 (л.д. 41). Таким образом, все существенные условия договоров займа были оговорены сторонами, в том числе сумма займа и срок возврата займа. Однако, ответчик денежные средства истцу не вернул. Сумма займа в размере 600 000 руб. до настоящего времени истцу не возвращена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств о возврате денег по договору займа от 01.04.2022 подтверждается распиской, обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении и пояснениями истца. Ответчиком доказательств возврата займа не представлено. В связи с чем, сумма займа в размере 600000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Займодавец в силу ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, он имеет право в силу вышеназванных норм требовать уплаты заемщиком процентов за пользование займом за период с 02.05.2022 по день вынесения решения суда – 11.09.2025 (1229 дней), размер которых составит 284 975 руб. 33 коп., с продолжением их начисления с 12.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из соответствующей ключевой ставки Банка России. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 197 руб. 20 коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., понесенных истцом за подготовку и подачу настоящего иска, размер которых судом признан соразмерным и обоснованным. Несение указанных расходов подтверждено материалами дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, паспорт: < № > от 04.12.2013) в пользу ФИО1 (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, паспорт: < № > от 27.08.2009) задолженность по договору займа от 01.04.2022 в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 11.09.2025 в сумме 284 975 руб. 33 коп., с продолжением их начисления с 12.09.2025 по день фактической оплаты долга, государственную пошлину в сумме 21 197 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Рудковская Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудковская Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |