Определение № 5-208/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-208/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 мая 2017 г. ...

Судья Рубцовского городского суда ... Макушкина Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


***.2017 года в Рубцовский городской суд ... поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция за совершение которого предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста. Указанное дело поступило в суд без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает специальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В Постановлении Верховного Суда РФ от ***2014 N указано, что «стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении».

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ».

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату в орган, должностное лицо которого составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» для устранения указанных недостатков.

Судья Н.В. Макушкина



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макушкина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)