Решение № 2-1190/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1190/2025

Дело № 2-1190/2025

УИД 12МS0028-01-2025-002393-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 30 октября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 15298 руб. 67 коп. в счет возмещения за выданное вещевое имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период с <...> года по <...> года служил на должности пожарного <данные изъяты> пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл. <...> года ФИО2 уволен со службы по пункту 5 части 2 статьи 83 Федерального закона от <...> года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 141-ФЗ). Согласно справке-расчету от <...> года № ... сумма, подлежащая возмещению ФИО2 за выданное имущество, составила 15298 руб. 67 коп. ФИО2 с расчетом согласился. До настоящего времени указанная сумма ФИО2 не возмещена, в связи с чем истец обратился в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района от <...> года гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество передано на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 15 части 2 статьи 83 Федерального закона № 141-ФЗ контракт может быть расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы может быть уволен со службы в федеральной противопожарной службе связи с нарушением условий контракта сотрудником.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона № 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как следует из материалов дела, <...> года между Главным управлением МЧС России по Республике Марий Эл и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно которому ФИО2 обязался выполнять обязанности по должности пожарного <данные изъяты> пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл.

Контракт заключен на неопределенный срок до достижения сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе (пункт 3.2 контракта).

ФИО2 обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 141-ФЗ (пункт 7.9 контракта).

Из выписки из приказа от <...> года № ... следует, что ФИО2 уволен со службы в федеральной противопожарной службе по пункту 15 части 2 статьи 83 Федерального закона № 141-ФЗ с <...> года.

Из материалов дела следует, что <...> года ФИО2 вручена справка-расчет от <...> года, в которой ФИО2 уведомлен об обязанности возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества с учетом сроков носки в размере 15298 руб. 67 коп., а именно: шапки меховой из овчины (965 руб. 24 коп.), куртки демисезонная (6525 руб. 87 коп.), полусапог демисезонных (3069 руб. 44 коп.), ботинок с высокими берцами (2085 руб. 42 коп.), куртки зимней (2652 руб. 70 коп.)

От добровольной обязанности по возмещению указанных затрат ФИО2 отказался.

Факт получения ФИО2 предметов вещевого имущества подтверждается карточкой учета материальных средств личного пользования№ ....

Таким образом, поскольку ответчик уволен со службы в федеральной противопожарной службе по пункту 15 части 2 статьи 83 Федерального закона № 141-ФЗ суд приходит к выводу о взыскании с него стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 15298 руб. 67 коп.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ...) в пользу Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл (ИНН № ...) стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 15298 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ...) в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2025 года.