Решение № 2А-1-214/2021 2А-1-214/2021~М-1-129/2021 М-1-129/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-1-214/2021

Дело №2а-1-214/2021

УИД 73RS0012-01-2021-000315-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» марта 2021 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нуретдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Венявского ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в Мелекесский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден **.**.**** г. Мелекесским районным судом Ульяновской области по *** к наказанию в ***

В отношении ФИО1 Заволжским районным судом г.Ульяновска **.**.**** г. был установлен административный надзор на срок *** и возложены следующие административные ограничения: ***

**.**.**** г. ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

**.**.**** г. ФИО1 решением Мелекесского районного суда Ульяновской области дополнено установленные решением Заволжского районного суда Ульяновской области от **.**.**** г. ограничения ***

**.**.**** г. ФИО1 решением Мелекесского районного суда Ульяновской области дополнены ограничения: ***

После установления дополнительных ограничений ФИО1 вновь совершил административные правонарушения:**.**.**** г. по ст. *** РФ (***.), **.**.****. по ст. *** КоАП РФ (***

Согласно характеристики от участкового уполномоченного полиции ФИО1 в период нахождения под административным надзором показал себя с неудовлетворительной стороны, на проводимые профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встал. В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просят дополнить ранее наложенные ограничения следующим ограничением: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 доводы административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» признал, не отрицал, что в текущем году трижды привлекался к административной ответственности. Постановления мирового судьи о наложении на него административных наказаний не обжаловал.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление о дополнении ране установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ***, с установлением следующих ***

Решением Мелекесского районного суда от **.**.**** года ФИО1 дополнено административное ограничение, а именно ***

Решением Мелекесского районного суда от **.**.**** года ФИО1 дополнено административное ограничение, а именно ***

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района от **.**.**** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде ***

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района от **.**.**** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде ***

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Дополнить Венявскому ФИО9 установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от **.**.**** административные ограничения следующим ограничением:

- ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.С. Мягков