Постановление № 5-425/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-425/2021

Дело № 5-425/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 21 июля 2021 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В. находящийся по адресу: <...>,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу адрес проживающего по адресу адрес, неработающего, неженатого, детей не имеющего, группы инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

дата около 17.30 часов ФИО1, имея внешние признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, находился во дворе дома по адресу адрес. В последующем, дата в 18.15 часов в кабинете врача-нарколога ГБУЗ ПК «адрес больница», расположенного по адресу адрес отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебное заседание показал, что согласен с административным правонарушением.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №5931 007536 от 10.07.2021, составленным без нарушения требований административного законодательства,

рапортом полицейского ОППСП Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу мл. сержанта полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 10.07.2021, имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

письменным объяснением ФИО1 от 10.07.2021, из которых следует, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид неопрятный;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 120 от 10.07.2021, в котором указано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (16.10.2019) к штрафу 2000 рублей, который не оплачен.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, приходя к выводу, что именно данный вид наказания приведет к исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности, и не считает возможным назначить более мягкий вид наказания, поскольку ФИО1 не работает, административные штрафы им не оплачены.

Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком наказание суток.

Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 15 часов 30 минут 21 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья