Решение № 2А-А222/2021 2А-А-222/2021 2А-А-222/2021~М-А207/2021 М-А207/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-А222/2021

№ 2а-А222/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Ковыловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №4 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, -

У С Т А Н О В И Л :

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 396 руб, за 2016 год – 338 руб, за 2017 год – 338 руб и пени в сумме 46 руб 76 коп, а также налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 127 руб, за 2016 год – 147 руб, за 2017 год – 158 руб и пени в сумме 20 руб 64 коп, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, имея в собственности земельный участок с кадастровым номером ..................... ( .........) и жилой дом с кадастровым номером .......... (..........), в установленный срок земельный налог и налог на имущество физических лиц не оплатила, в результате чего образовалась недоимка в указанном выше размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Явка представителя административного истца по данному делу обязательной не является и таковой не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явиласься; о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением

Рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Явка не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства от сторон не поступало.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 названного Кодекса.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

МИФНС России №4 по Липецкой области, являясь территориальным органом Федеральной налоговой службы России, в соответствии со ст.ст.30 и 31 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляют контроль за своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов и вправе предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации

налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст.387-397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований; налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом; объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог; налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации; налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя); налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик в 2015-17 годах являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ............ ( ..........) и кадастровой стоимостью 112 587 руб).

Кадастровая оценка и порядок определения налогооблагаемой базы административным ответчиком по данному делу не оспорены.

Согласно ст. 3 Положения о земельном налоге на территории сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области, утвержденного решением сессии Совета депутатов сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области от 25.10.2010 года №08/21, налоговая ставка установлена в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельхозназначения, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, приобретенных для жилищного строительства либо личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Административный истец произвел расчет земельного налога в отношении земельного участка исходя из кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2015 года ( 112587 руб), вида разрешенного использования ( ведение личного подслбного хозяйства) и установленной в соответствии с указанным выше Положением налоговой ставки в 0,3 %.

Произведенный административным истцом расчет земельного налога является верным.

Таким образом, земельный налог административному ответчику исчислен правильно; сумма недоимки по земельному налогу за период с 2015 по 2017 годы составляет 1 072 руб.

В соответствии со ст.ст. 399-409 Налогового кодекса Российской Федерации

налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки и особенности определения налоговой базы;

налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения; объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение;

Налоговым периодом признается календарный год;налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения;объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно решению Совета депутатов сельского поселения Сотниковский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области от 17.02.2009 года № 33/213, действующим в период с 2011 по 2018 год включительно, при инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в размере до 300000 руб установлена ставка 0,1%; свыше 300000 до 500000 руб включительно -0,3%; свыше 500000 руб – 2%.

Административный ответчик, являясь в 2015-2017 годах собственником жилого дома с кадастровым номером ........... (.........), является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за указанны налоговый период.

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено.

Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляла в 2015 году – 126 829 руб, в 2016 году – 146 954 руб, в 2017 году - 157 569 руб в указанный период составляла в 2011 году, а следовательно, именно этими суммами определяется размер налогооблагаемой базы.

С учетом установленной ставки (0,1%) административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере: за 2015 год в сумме 127 руб, за 2016 год – 147 руб, за 2017 год – 158 руб и пени в сумме 20 руб 64 коп.

Инвентаризационная стоимость и порядок определения налогооблагаемой базы административным ответчиком по данному делу не оспорены.

Произведенный административным истцом расчет налога является верным и ответчиком также не оспорен.

Налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок с приложением соответствующего расчета были направлены административному ответчику 20.09.2016,20.10.2017 и 29.08.2018 года.

Требование об уплате земельного налога за 2015 год налоговым органом было направлено административному ответчику заказным письмом 14.04.2017 года, т.е. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и налогоплательщику устанавливался срок для добровольной уплаты налога до 23.05.2017 года.

Административный ответчик о неполучении требования об уплате налога в суде не заявил.

С учетом положений ч.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. 30.05.2017 года.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены до настоящего времени.

25.11.2020 года мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам и пени.

Определением мирового судьи от 11.12.2020 года судебный приказ отменен.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд с соблюдением установленного ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в сумме 1 072 руб и пени в размере 46 руб 76 коп и недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 432 руб и пени в размере 20 руб 64 коп.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается судом с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387-397, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.289,290,291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в сумме 1 072 руб и пеню в размере 46 руб 76 коп, по следующим реквизитам-:

Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк

БИК 014206212

Счет № 40102810945370000039

Счет № 03100643000000014600

Получатель : УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области)

ИНН <***>, КПП 481101001

КБК 18210606043101000110 (земельный налог)

КБК 18210606043102100110 (пеня по земельному налогу)

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц 432 руб и пеню в размере 20 руб 64 коп, по следующим реквизитам-:

Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк

БИК 014206212

Счет № 40102810945370000039

Счет № 03100643000000014600

Получатель : УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области)

ИНН <***>, КПП 481101001

КБК 18210601030101000110 ( налог на имущество физических лиц)

КБК 18210601030102100110 (пеня по налогу на имущество физических лиц)

Взыскать с ФИО1 для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате плательщиками в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; в случае уплаты государственной пошлины в более поздние сроки на сумму несвоевременно уплаченной государственной пошлины начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть отменено Становлянским районным судом Липецкой области по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года