Постановление № 5-180/2018 5-1801/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-180/2018

Дело № 5-1801/2018


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

05 июля 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1) 06 сентября 2016 года по ч.1 ст.25.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, штраф не уплачен;

2) 26 августа 2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей, штраф не уплачен;

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Репка», расположенного по адресу: <...> «а», в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, на замечания продавца М. не реагировал, продолжая противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевшая М.., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены событие административного правонарушения, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, квалификация действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- иными документами: рапортом сотрудника полиции (<данные изъяты>), письменным заявлением М.. и ее объяснением (<данные изъяты>), заключением выездной бригады «НССМП» в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения легкой степени (<данные изъяты>), объяснением ФИО1 (<данные изъяты>), - из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Репка», расположенного по адресу: <...> «а», в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания продавца М. не реагировал, продолжая противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного, отсутствие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, т.к. он нарушил общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя окружающим, нецензурно выражался в общественном месте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 05 июля 2018 года 11 часов 50 минут, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания в период с 19 часов 50 минут 03 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова