Решение № 2-5092/2024 2-828/2025 2-828/2025(2-5092/2024;)~М-4404/2024 М-4404/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-5092/2024




Дело № 2-828/2025

УИД 91RS0002-01-2024-012105-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Адиханян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании земельного участка совместным имуществом супругов, разделе совместного имущества супругов, -

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов, разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, по 1/2 доли каждому (л.д. 1-3).

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты> выдано свидетельство о расторжении брака. Во время брака, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику был выдан участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, который подлежит разделу между бывшими супругами. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просил иск удовлетворить, провести судебное разбирательство по гражданскому делу в отсутствие истца.

Ответчик и представитель третьего лица по делу о причинах неявки суд не уведомили. Почтовое отправление, адресованное ответчику по зарегистрированному месту жительства, возращено ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 75, 76). Также, судом приняты меры для направления смс-уведомления ответчику по номеру телефона, указанному в материалах регистрационного дела на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно пункту 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с требованиями статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (пункт 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей совместная собственность).

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли, признаются равными.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак, который решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут.

Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> в собственность, расположенного по адресу: <адрес> в порядке завершения оформления прав» передан в собственность ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты>. в порядке завершения оформления прав, с кадастровым номером №, из категории земель – «Земли населенных пункто», расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства – код (2.1), в границах, указанных в кадастровом паспорте (л.д. 113).

Нормативная цена земельного участка по состоянию на 2016 год составляет <данные изъяты>.

Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимости (л.д. 79-103).

С учетом изложенного, спорный земельный участок предоставлен ответчику на основании решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за ФИО2

В рассматриваемый период стороны состояли в браке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Указанная правовая позиция нашла отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018 года, определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2017 года № 64-КГ17-10, от 28.05.2019 года № 42-КГ19-2, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 года по делу № 88-21384/2023.

Учитывая, что право собственности на спорное имущество у ответчика возникло в период брака с истцом и не на основании безвозмездной сделки, в связи с чем, указанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 и подлежит разделу в равных долях.

При этом, суд не находит оснований для отступления от принципа равенства долей и увеличения доли одной из сторон при разделе совместно нажитого имущества.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые были последним понесены в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением и несения которых подтверждается квитанциями № и №.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО1 и ФИО2 на право собственности за каждым на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Прекратить зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ФИО2 на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право на подачу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «20» марта 2025 года.

Судья Е.В. Чумаченко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ