Постановление № 5-657/2018 5-657/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-657/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-657/18 «22» июля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский,

с участием с участием инспектора 1 отдела полиции УП на метрополитене Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО1, а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ССП «Вавилон» ФИО4, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 0102864, составленного инспектором 1 отдела полиции УП на метрополитене Санкт-Петербурга капитана полиции ФИО1, и материалов дела, 22.07.2019 г. в 11 часов 30 минут гражданка ФИО2, являясь иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, была задержана на станции метро «<данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть на территории Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт-Петербург, где находилась с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в нарушении правил миграционного учет а, а именно в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях установленных Федеральным законом ФЗ№115 от 25.07.2002 г. «О правилах пребывания иностранных граждан на территории РФ», а именно: гражданка ФИО2 въехав на территорию РФ 04.11.2018 г. через КПП «Кулунда», что установлено, отметке в паспорте, в миграционной карте 0118 №319269 и справкой ЦБДУИГ, была поставлена на миграционной учет сроком до 22.04.2019 г. в г. Новосибирске там же оформила патент 54№1800286960 от 22.11.2018 г., однако до настоящего времени не оформила официальных трудовых отношений с организацией, а также не уведомила о месте своего проживания, в связи с чем в настоящее время не имеет постановки на миграционный учет. Таким образом, гражданка ФИО2 находится в городе федерального значения Санкт-Петербург с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, являясь при этом иностранным гражданином.

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила, пояснив, что прибыла на территорию Санкт-Петербурга к своему супругу, прожить около 3 месяцев, а после вернуться в г. Новосибирск, где она оформляла патент и встала на миграционный учет. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать на Родину. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0102864 от 22.07.2019 г., составленного с участием ФИО2 и переводчика ФИО4;

-рапортом полицейского ОБ Т1 отдела полиции УП на метрополитене СПб старшего сержанта полиции ФИО3, о задержании ФИО2 на станции метро «Звездная», за нарушения правил миграционного учета; -копией паспорта гражданки Республики Узбекистан, миграционной картой и патента на имя ФИО2;

-сведениями о результатах проверки в ФИО5 ФИО2;

-сведениями СПО «Мигрант-1» ФИО2.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает привлечение ФИО2 к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО2 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО2 совершила административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО2 к административной ответственности впервые, наличие малолетних детей и самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, суд считает возможным не помещать в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку Республики <данные изъяты>, гражданку Республики <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ (без помещения в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>).

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ИНН<***>

КПП 784201001

БИК 04430001

Код ОКТМО 40377000

\номер счета получателя платежа 40№

КБК 18№

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: