Постановление № 5-165/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-165/2024

Дело (Номер)

УИД: 58RS0009-01-2024-001015-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заречный

Пензенской области 17 июня 2024 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2024 года в 22 часа 15 минут в общественном месте – кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, в содеянном раскаялся, пояснив, что не контролировал себя, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурно.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 804446 от 16 июня 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 16 июня 2024 года;

- письменными объяснениями свидетеля С.О.Н. от 16 июня 2024 года, согласно которым 16 июня 2024 года она находилась на своем рабочем месте в кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России, расположенном по адресу: <...>. Примерно в 22 ч. 15 мин. сотрудниками полиции в кабинет был доставлен ранее неизвестный ей мужчина, который вел себя агрессивно и в присутствии граждан и сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является – ФИО1;

- письменными объяснениями свидетеля А.Н.О. от 16 июня 2024 года об обстоятельствах правонарушения.Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ею ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (сын Матвей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 45 минут 17 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кузнецова