Постановление № 5-34/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УИД 25GV0001-01-2020-000291-21

10 июля 2020 года город Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Волков А.А., при секретаре судебного заседания Григорюке Р.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе ... нашёл свёрток с наркотическим средством – ..., массой 0,07 г., который решил использовать для личного потребления, и хранил при себе без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 22 часа 40 минут того же дня.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол, в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 от 8 июля 2020 года усматривается, что он признаёт вину в совершении указанного деяния, действительно около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в названном районе нашёл свёрток с наркотическим средством, присвоил себе для личного потребления, после чего такой свёрток был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 1 следует, что ФИО1, около около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе ... нашёл свёрток с наркотическим средством – ...), массой 0,07 г., который решил использовать для личного потребления, и хранил при себе без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 22 часа 40 минут того же дня.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что около 22 часов 40 минут того же дня сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 1 и изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средством - ..., массой 0,07 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. вещества, осталось 0,06 г.

Справкой войсковой части 1 от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается прохождение ФИО1 военной службы по контракту в указанное воинской части с 9 июля 2018 года по настоящее время.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, производное ... отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Исходя из положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером N-метилэфедрона и его производных является размер свыше 0,2 г.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает установленным факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ФИО1 наркотического средства и приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 2.5. КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим и совершил административное правонарушение, за которое он должен нести дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении и передаче дела командиру войсковой части 1, где виновный проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещей, изъятых у ФИО1, судья руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать материалы настоящего дела командиру войсковой части 1 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Изъятые у ФИО1 вещи:

- сверток с оставшимся после исследования наркотическим веществом, массой 0,06 г. – уничтожить;

- банковские карты, носки, мобильный телефон – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Волков