Постановление № 5-38/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> области ФИО1 ФИО10.,

при секретаре Соколове ФИО11

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершённом им правонарушении признал полностью, раскаялся. Пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем.

Выслушав показания ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что его вина в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Ильиным ФИО12 которым, в том числе, установлено, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, ФИО3 ФИО13. управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, определённого наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможно допустимую погрешность измерений, а именно: 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха, (л.д. 3).

Рапортом инспектора ДПС Ильина ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в процессе оформления дела об административном правонарушении, ФИО3 письменно информирован о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении, однако в указанный день не явился, по причине чего протокол составлен в его отсутствие, (л.д. 3).

Рапортом инспектора ДПС Ильина ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он совместно с инспектором ДПС ФИО4 ФИО17., у <адрес>, остановил автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО3, при общении с которым выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО5 ФИО18 и Горбаня ФИО19., ФИО3 ФИО20. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора <данные изъяты>, от чего ФИО3 отказался. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, ФИО3 согласился. По результатам медицинского освидетельствования, врач ОННП ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница №» ФИО6 ФИО21. установила, что ФИО3 находится в состоянии опьянения. Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № задержан и помещён на специализированную стоянку, (л.д. 5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО5 ФИО22 и Горбаня ФИО23 отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, поскольку имелись достаточные основания полагать, он управлял автомобилем в состоянии опьянения, (л.д. 7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в присутствии понятых ФИО5 ФИО24. и Горбаня ФИО25., у ФИО3 выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование с применением алкотектора не проводилось, (л.д. 8).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого по причине наличия признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, и поведения не соответствующего обстановке; а также по причине отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, ФИО3, с его согласия, ДД.ММ.ГГГГ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (л.д. 9).

Справкой ОННП ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница №», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проведено медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения. По предварительному заключению, ФИО3 – в состоянии опьянения. Его биологическая жидкость направлена на химико-токсикологическое исследование в ГБУЗ <адрес> «Бюро СМЭ», (л.д. 10).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (с чеком алкотектора), согласно которого в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ врач ОННП ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница №» ФИО6 ФИО28 провела медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения. В процессе освидетельствования ФИО3 употребление алкоголя не отрицал. Освидетельствованием ФИО3 при помощи алкотектора, в выдыхаемом им воздухе установлен этиловый спирт в концентрации 0,67 мг/литр выдыхаемого воздуха. В моче ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,8%. У ФИО3 установлено состояние опьянения, (л.д. 12).

Заключением судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ к акту №, согласно которого в моче ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,8%, (л.д. 13).

Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Ильин ФИО29 в присутствии понятых ФИО5 ФИО30. и Горбаня ФИО31 задержал автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, по причине совершения его водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, (л.д. 14).

Протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в результате досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, находящегося во владении ФИО3, какие-либо орудия совершения или предметы административного правонарушения не обнаружены, (л.д. 15).

Адресованным ФИО3 извещением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он вызван к <данные изъяты> часам ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, а также предупреждён, что в случае его неявки, протокол будет составлен в его отсутствие. С извещением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен, о чём в извещении имеется отметка и его подпись, (л.д. 17).

Письменным объяснением Горбаня ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он был с остановлен сотрудником ДПС у <адрес>, и присутствовал в качестве понятого при проведении освидетельствования водителя ФИО3 В присутствии него и еще одного понятого, ФИО3 отказался проходить освидетельствование на месте. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО3 согласился. У ФИО3 имелись признаки опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, шаткая походка, (л.д. 18).

Письменным объяснением ФИО5 ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, он участвовал в качестве понятого, когда в его присутствии, сотрудник ДПС отстранил водителя ФИО3 от управления автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №. У ФИО3 установлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке. Сотрудник ДПС предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего тот отказался. С предложением пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, ФИО3 согласился, (л.д. 19).

А также письменным объяснением ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, выпил 2 бутылки пива. По просьбе товарища, он сел в автомобиль и поехал, когда был остановлен сотрудником ДПС. От предложения пройти освидетельствование на месте, он отказался, по причине чего направлен на освидетельствование в центр детоксикации. В результате, у него установлено состояние алкогольного опьянения. С допущенным нарушением он согласен, (л.д. 21).

Таким образом, действия ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу или для признания протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 незаконным и необоснованным не установлено.

Назначая ФИО3 наказание, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его раскаяние и признание им вины, а также наличие у него малолетнего ребёнка, при отсутствии обстоятельств, административную ответственность отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом в органы ГИБДД, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> области, (УМВД России по <адрес> городскому округу); ИНН <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; номер счета получателя платежа <данные изъяты>; ГУ Банка России по ЦФО; БИК <данные изъяты>; КБК <данные изъяты>; УИН <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

Судья ФИО34. ФИО1