Решение № 2-4367/2020 2-4367/2020~М-2618/2020 М-2618/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-4367/2020

№ 2-4367/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684143 рублей 83 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 556922 рубля 10 копеек, проценты в размере 58558 рублей 90 копеек, неустойки в размере 68662 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10041 рубля 44 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 572000 рублей 00 копеек, на срок 1828 дней, под 24 % годовых, с количеством 60 платежей. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со сведениями предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области снят с регистрационного учета в Челябинской области.

Представитель ответчика - адвокат Н.П. Ласьков в ходе судебного заседания возражал протии в удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 572000 рублей 00 копеек, на срок 1828 дней, под 24 % годовых, с количеством 60 платежей.

Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя ФИО1 Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика ФИО1 № перечислена денежная сумма в размере 572000 рублей 00 копеек.

Между тем, получив кредит в размере 572000 рублей 00 копеек, заёмщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Банк Русский Стандарт» составляет 684143 рублей 83 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 556922 рубля 10 копеек, проценты в размере 58558 рублей 90 копеек, неустойки в размере 68662 рублей 83 копеек.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, выставил заключительное требование исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 684143 рубля 83 копейки со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

На дату обращения в суд размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 684143 рубля 83 копейки.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, произведён с учётом всех сумм, внесённых ФИО1 в погашение кредита, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» является равным 684143 рублей 83 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 556922 рубля 10 копеек, проценты в размере 58558 рублей 90 копеек, неустойки в размере 68662 рублей 83 копеек.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684143 рублей 83 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 556922 рубля 10 копеек, проценты в размере 58558 рублей 90 копеек, неустойки в размере 68662 рублей 83 копеек.

За обращение в суд с исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 10041 рубля 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684143 рублей 83 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 556922 рубля 10 копеек, проценты в размере 58558 рублей 90 копеек, неустойки в размере 68662 рублей 83 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10041 рубля 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года