Решение № 2-3021/2019 2-3021/2019~М-1755/2019 М-1755/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3021/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-3021/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2019 года г. Калининград Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Холониной Т.П., при секретаре Козловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с иском, указав, что несовершеннолетняя ФИО4 состоит в отделе на первичном учете, ее родители лишены родительских прав. Приказом администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > за несовершеннолетней сохранено право пользования квартирой № < адрес > г.Калининграда. В соответствии с п.2.1.4 Постановления администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними не реже 1 раза в год проводит обследование жилых помещений, право пользования которыми сохранено за детьми-сиротами и оставшимися без попечения родителей. Поскольку обследовать < адрес > г.Калининграда не представляется возможным по вине ответчиков, препятствующих в этом, просит суд обязать ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 предоставить доступ в квартиру для осуществления осмотра и составления акта обследования жилья. Представитель истца отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 в суд не явились, извещены о рассмотрении дела. Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. Частью 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Как следует из п. 4 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Жилое помещение –– < адрес > г.Калининграда относится к муниципальному жилому фонду. На день рассмотрения спора в жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО9 и ФИО10 Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО2 и ФИО5 лишены родительских прав в отношении ФИО4, за которой на основании Приказа администрации ГО «Город Калининград» от < Дата > сохранено право пользования квартирой № < адрес > г.Калининграда. В соответствии с п.2.1.4 Постановления администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними не реже 1 раза в год проводит обследование жилых помещений, право пользования которыми, сохранено за детьми-сиротами и оставшимися без попечения родителей. Согласно актам обследования квартиры - от < Дата >, < Дата >, проведенного специалистом отдела опеки и попечительства, проверить санитарно-гигиеническое состояние квартиры не представилось возможным ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или изменения правоотношения. С учетом приведенной выше нормы процессуального права, поскольку ответчики занимают < адрес > г.Калининграда на условиях договора социального найма, суд считает, что они обязаны допускать в заранее согласованное сторонами время в занимаемое жилое помещение представителей наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного надзора и контроля для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, с каждого по 75 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить. Обязать ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 предоставить сотрудникам отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» ежегодно доступ в < адрес > г.Калининграда для осуществления его осмотра и составления акта о санитарно-техническом состоянии жилого помещения. Взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета, с каждого по 75 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение принято < Дата >. Судья: Т.П. Холонина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Холонина Татьяна Петровна (судья) (подробнее) |