Решение № 2-1619/2016 2-1619/2016~М-778/2016 М-778/2016 от 31 мая 2016 г. по делу № 2-1619/2016




Дело № 2-1619/2016


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Зыонгу Ти Киену о восстановлении нарушенной планировки,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об обязании последнего восстановить первоначальную планировку <адрес> в Санкт-Петербурге в соответствии с поэтажным планом, с соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Гссстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 путем: восстановления межкомнатных перегородок и сантехнического оборудования в части помещений 2, 3 <адрес> в Санкт-Петербурге; восстановления в части помещения 9 <адрес> в Санкт-Петербурге стены, граничащей с квартирой № 2; демонтажа оборудованных перегородок помещений под санузлы и подведенных коммуникаций в части помещений 4, 5, 6,7, 8, 9 и во вновь образовавшемся помещении (объединение помещений 2 и 3 и части коридора). Одновременно истец просил обязать ответчика в двухнедельный срок с момента восстановления в соответствии с поэтажным планом и с соблюдением требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Гссстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, первоначальной планировки <адрес> в Санкт-Петербурге, сдать работы в Межведомственную комиссию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по акту приемки в эксплуатацию оконченных работ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Зыонг Ти Киена по доверенности, в судебное заседание явился, признал исковые требования администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в полном объеме, признание иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Исковые требования ответчиком признаны, суд принимает признание иска ответчика как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями аб. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в общей сумме 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать Зыонг Ти Киена в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу восстановить первоначальную планировку <адрес> в Санкт-Петербурге в соответствии с поэтажным планом, с соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Гссстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 путем:

- восстановления межкомнатных перегородок и сантехнического оборудования в части помещений 2, 3 <адрес> в Санкт-Петербурге;

- восстановления в части помещения 9 <адрес> в Санкт-Петербурге стены, граничащей с квартирой № 2;

- демонтажа оборудованных перегородок помещений под санузлы и подведенных коммуникаций в части помещений 4, 5, 6,7, 8, 9 и во вновь образовавшемся помещении (объединение помещений 2 и 3 и части коридора).

Обязать Зыонг Ти Киена в двухнедельный срок с момента восстановления в соответствии с поэтажным планом и с соблюдением требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Гссстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, первоначальной планировки квартиры <адрес>, сдать работы в Межведомственную комиссию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по акту приемки в эксплуатацию оконченных работ.

Взыскать с Зыонг Ти Киена в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)