Решение № 2-494/2025 2-494/2025~М-445/2025 М-445/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-494/2025

Дело № 2-494/2025

УИД62RS0031-01-2025-000799-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 450000 руб. 00 коп. под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик ФИО1, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 526196 руб. 02 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 449813 руб. 34 коп., начисленных процентов в размере 53256 руб. 35 коп., штрафов и неустоек в размере 23126 руб. 33 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 0 руб. 00 коп., несанкционированного перерасхода в размере 0 руб. 00 коп. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 15523 руб. 92 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии со статьями 35, 48, 54, 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, включая ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с нормами действующего законодательства представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 420 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Судом по делу установлено, что (дата) между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного Соглашения, Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 450000 руб. 00 коп. под 39,99 % годовых.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив указанную сумму кредита на счёт заёмщика №, открытый у кредитора. В свою очередь, заёмщик – ответчик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий № от (дата) договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, (далее – Индивидуальные условия), платежи по договору кредита осуществляются ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствие с Общими условиями договора.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (далее - Общие условия), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования (п.3.11).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 6.1 Общих условий).

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № от (дата) к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 526196 руб. 02 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 449813 руб. 34 коп., начисленных процентов в размере 53256 руб. 35 коп., штрафов и неустоек в размере 23126 руб. 33 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 0 руб. 00 коп., несанкционированного перерасхода в размере 0 руб. 00 коп.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчётом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия договора и представленный истцом расчёт задолженности ответчиком оспорены не были.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые в силу закона либо условий указанного договора могли бы служить основаниями для освобождения ответчика, как заёмщика, от обязанности по исполнению взятых им на себя обязательств и/или от ответственности за их неисполнение полностью либо в части, также как и контррасчёта задолженности, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее наличии в меньшем размере, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными в обоснование иска письменными доказательствами, а именно: Индивидуальными условиями № от (дата) договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты; дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от (дата); Общими условиями договора потребительского кредита; справкой по кредитной карте; расчётом задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании; выпиской по счету ФИО1 №.

При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

С учётом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору, и правомерности требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от (дата)г. в общей сумме 526196 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме в размере 15523 руб. 92 коп. (платёжное поручение № от (дата)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 526196 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 02 копейки, состоящей из просроченного основного долга в размере 449813 (четыреста сорок девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 34 копейки, начисленных процентов в размере 53256 (пятьдесят три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, штрафов и неустоек в размере 23126 (двадцать три тысячи сто двадцать шесть) рублей 33 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15523 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 92 копейки, а всего 541719 (пятьсот сорок одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, то есть Шиловский районный суд Рязанской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Рябков И.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 октября 2025 года.