Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-838/2017

Дело № 2-838/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 мая 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неткач ФИО18 к ФИО2 ФИО19, Веселовской ФИО20, ФИО16 ФИО21 Шень ФИО22, ФИО8 ФИО23, Администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО27, ФИО28, Администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который являлся собственником земельного участка № площадью 399 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Сад №», кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 18.08.1993г., архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от 01.07.1993г., кадастровым паспортом № от 05.12.2016г. После смерти отца наследство в виде указанного земельного участка было фактически принято ею, она, как наследник, совершала действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Она продолжает пользоваться данным земельным участком, выращивает овощи, плодовые деревья, ягодники, обрабатывает и удобряет почву, своевременно оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет. Но в установленном законом порядке право собственности на земельный участок она не оформила. ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО27, ФИО28, которые являются наследниками первой очереди, помощи в содержании земельного участка не оказывали и не возражают против принятия ею имущества в порядке наследования. На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сад №», площадью 399 кв.м, кадастровый №, признать за ней право собственности на данный земельный участок, обязать Росреестр произвести запись о ней в качестве собственника.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 09.03.2017г. к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено СНТ «Сад №».

В судебном заседании истец ФИО9 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ее родители проживали в <адрес>. Право собственности на дачу было оформлено на отца. После смерти отца в январе 1998г. у матери случились два инсульта, после чего она ослепла. Поскольку матери требовался постоянный уход, она стала проживать с матерью и ухаживать за ней, в связи с чем вступать в наследство после смерти отца не было времени. К нотариусу они не обращались, но знали, что по завещанию половина квартиры принадлежала ее сыну, а вторая половина – брату. На дачу родителей никто не претендовал, т.к. сестры в то время не проживали в <адрес>, имели свои дачи, и брат имел свой дачный участок. Фактически после смерти отца она вступила в наследство, поскольку с наступлением дачного сезона с мая 1998г. стала оплачивать членские и целевые взносы, пользоваться со своей семьей дачным участком, которым фактически пользовалась еще до смерти родителей, т.к. они были пожилыми и уже не могли за ним ухаживать. И председатель СНТ ей сказал, что нет необходимости срочно вступать в наследство, т.к. участок находится в собственности и все равно перейдет к ней по наследству. Ее мать умерла в декабре 1998г. После смерти отца и до настоящего времени она владеет и пользуется дачным земельным участком, обрабатывает его, платит членские и целевые взносы. Ее брат и сестры на дачный участок родителей не претендуют. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Хабаровска ФИО29, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнила, что истцом не представлены доказательства того, что она пользовалась все время после смерти отца земельным участком, несла расходы на его содержание. Считает, что требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. данное требование рассматривается в порядке особого производства. Просит в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО27, ФИО28 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела вс вое отсутствие, исковые требования ФИО9 признают, на наследство после смерти отца не претендуют.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус ФИО30 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков СНТ «Сад №» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От председателя СНТ «Сад №» ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений против заявления ФИО1 об оформлении участка № в собственность не имеет, членские взносы оплачены, за участком они ухаживают.

Заслушав истца ФИО9, представителя ответчика ФИО29, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении садоводческому товариществу «Сад №» и гражданам для ведения садоводства земельных участков в <адрес>» ФИО7 предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 399 кв.м в Садоводческом товариществе «Сад №» для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, проживающему: <адрес>22, с/о «Заря», на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому ФИО7 для ведения садоводства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 399 кв.м.

Как следует из членской книжки №, выданной в 1994, за членом садоводческого товарищества «Заря» ФИО7 закреплен земельный участок №, третья улица, общей площадью 399 кв.м.

В судебном заседании установлено, что в регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности на земельные участки на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № внесены изменения, а именно с/о «Заря» исправлено на СНТ «Сад №», №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в государственный кадастр недвижимости внесен земельный участок с кадастровым номером 27:23:0041521:112, местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Сад-4», участок 92, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 399 кв.м, правообладатель ФИО7, вид права – пожизненное наследуемое владение, № от ДД.ММ.ГГГГ. Особые отметки: Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте 82 лет, место смерти – <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись его супруга ФИО12 и его дети: дочери ФИО1 (до брака – ФИО17) И.И., ФИО10 (до брака – ФИО17) В.И., ФИО5 (до брака – ФИО17) Н.И., ФИО3 (до брака – ФИО17) З.И., ФИО4 (до брака – ФИО17) Т.И. и сын ФИО6, родственные отношения которых подтверждены документально.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13 было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ<адрес> место наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого с заявлением о принятия наследства после смерти ФИО7 обратился его сын ФИО14 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО13 ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди по закону, в том числе супруга наследодателя ФИО12, в установленном законом порядке и в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии иного наследства, в том числе спорного земельного участка, не обращались.

Однако, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своего отца ФИО7, умершего 18.01.1998г., продолжила пользоваться спорным земельным участком и пользуется им по настоящее время, несет бремя содержания земельного участка, поддерживает его в надлежащем состоянии, что подтверждается представленной суду членской книжкой, выданной на имя ФИО7, а также справкой председателя СНТ «САД №» ФИО11

Таким образом, истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО7, поскольку вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка № в садоводческом товариществе «САД №».

В соответствии с ч.3 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО27, ФИО28, как наследник первой очереди наряду с истцом, во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти отца, фактически не вступали и претензий на него не имеют в связи с отказом от принятия наследства. После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени иные лица на спорный земельный участок права не заявляли, в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО9 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО31, и признать за истцом право собственности на земельный участок № общей площадью 399 кв.м, согласно свидетельству на право собственности на землю, расположенный в садоводческом товариществе «САД №» в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО7

При этом, суд принимает признание ответчиками ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО27, ФИО28 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Поскольку настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра по Хабаровскому краю за истцом ФИО9 права собственности на вышеуказанный земельный участок, требование истца ФИО9 обязать Росреестр произвести запись о ней в качестве собственника земельного участка излишне заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Неткач ФИО24 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Неткач ФИО25 наследства в виде земельного участка № общей площадью 399 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «САД №», открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Неткач ФИО26 право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью 399 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «САД №».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

В окончательной форме решение принято 11.05.2017г.

Судья Е.В.Черникова