Постановление № 5-78/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 года п. Тарасовский Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаповалова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО7., представителя потерпевшего – адвоката Зайцева С.И., действующего на основании ордера №45256 от 10.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 02.02.2017 года в 22 часа 00 минут находясь около дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанёс удар кулаком правой руки в лицо ФИО10., причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что в указанные дату и время находился на <адрес> в припаркованном автомобиле. По дороге двигался автомобиль с включённым дальним светом фар. Он помигал фарами, но водитель автомобиля свет не переключил, затем остановился рядом с ним, с пассажирского места вышел мужчина, ФИО11., и в ходе словесной ссоры он ударил ФИО12. один раз кулаком в лицо, после чего убежал. В настоящее время он раскаивается в содеянном, принёс свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО13 показал, что в качестве пассажира ехал в автомобиле, которым управляла его дочь. Увидев, что припаркованный на встречной полосе движения автомобиль мигает фарами, он попросил дочь переключить фары на ближний свет. Так как атомобиль продолжал мигать фарами, он решил, что нужна помощь и они остановились. Но из автомобиля вышел ФИО1, сразу ударил его в лицо и убежал. О случившемся он сообщил в полицию. ФИО1 извинился перед ним, он принял его извинения, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: рапортом о телефонном сообщении в ДЧ ОМВД России по Тарасовскому району от ФИО14., протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.02.2017 года, рапортом от 06.02.2017 года, заключением эксперта № 101 от 03.03.2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 62 от 03.02.2017 года, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В отношении ФИО1 смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учётом данных о личности виновного лица, обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесён не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счёт местного бюджета, получатель - УФК МФ РФ по Ростовской области (отдел МВД России по Тарасовскому району): ИНН <***> р\с <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 046015001 КПП 613301001 код бюджетной классификации 118811640000016020140 ОКТМО 60653000, назначение платежа - административный штраф.

При неуплате административного штрафа в указанный срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В.Шаповалова