Решение № 2-1686/2017 2-1686/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1686/2017

Дело № 2-1686/2017

Поступило 07.09.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Бердска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился с иском к администрации г.Бердска о включении жилого дома общей площадью 49,2 кв.м, жилой 40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.Н., в связи с чем открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка. В соответствии с разрешением исполкома Бердского городского Совета депутатов трудящихся №235 к данному жилому дому возведен в 1964 г. жилой пристрой шлакоблочный 3х4 м. Согласно техническому паспорту, по состоянию на 03.03.2017 г. общая площадь жилого дома составляет 49,2 кв.м, жилая 40 кв.м. Наследниками по закону первой очереди являются: мать истца С.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 и его родные сестры ФИО2 и ФИО4. В установленный законом срок мама истца обратилась к нотариусу г.Бердска ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Дугие наследники с заявлением не обращались. Нотариус ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство по закону матери истца С.Г. отказалась, поскольку в договоре №65 на предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от 12.09.1963 г. допущена ошибка: отчество умершего С. указано как Тимофеевич, вместо Трофимович. В бюро технической инвентаризации городского отдела коммунального хозяйства г.Бердска в реестровую книгу под №78 от 22.11.1963 г.. внесена запись о собственнике С.Н.. Данная ошибка в правоустанавливающем документе допущена при его заключении из-за невнимательности специалистов. 11.04.2017 г. С.Г. обратилась в Бердский городской суд с иском о признании права собственности на спорное имущество. Исковое заявление было принято, однако ДД.ММ.ГГГГ истец умерла, производство по делу было прекращено. Истец в установленный законом срок подал заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства после смерти матери. Другими наследниками поданы заявления об отказе от наследства в пользу истца. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 67). Представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала.

Представитель администрации г.БердскаФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила отзыв, согласно которому не имеет возражений по существу заявленных требований. Просит рассмотреть дело без их- участия (л.д. 60).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 68).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с исковым заявлением согласна.

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Родителями истца ФИО3 являются отец С.Н. и мать С.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ С.Н. умер (л.д. 4).

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в статье 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из решения №52 Бердского горисполкома от 16.02.1963 г. было решено отвести земельный участок по <адрес> С.Н. (л.д19).

На основании договора №65 от 12.09.1963 г. земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес> был предоставлен С.Н. (как указано в тексте договора и штампе БТИ). При этом в подписи лично застройщиком указано – С.Н. (л.д.12 оборот).

Из домовой книги (л.д.9-10) также усматривается, что С.Н. был зарегистрирован по месту жительства по выше указанному адресу 20.02.1969 г..

25.12.1992 г. главой администрации г.Бердска С.Н. было выдано временное свидетельство №2137 о праве собственности на земельный участок по адресу : <адрес> (л.д.8).

Как следует из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, по состоянию на 03.03.2017 г. жилой дом состоит из 3-х комнат и кухни, а общая площадь его составляет 49,2 кв.м, жилая - 40 кв.м (л.д. 13-17).

Согласно части 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов наследственного дела, к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обращалась супруга умершего С.Г., которой выдано свидетельство на наследство, которое состоит из права требования возврата банковских вкладов (л.д. 43-50).

Поскольку имелись разночтения в документах умершего С.Н., его супруга С.Г. обратилась11.04.2017 г. с исковым заявлением в Бердский городской суд о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону (л.д.20). 09.06.2017 г. С.Г. умерла (л.д.5), в связи с чем 23.06.2017 г. определением Бердского городского суда производство по делу её иску было прекращено.

С заявлением о принятии наследства С.Г. обратился ее сын ФИО3. Его сестры – также наследники той же очереди по закону к имуществу С.Г. - А.П.. и К.Н.. от наследства отказались в пользу ФИО3 (л.д. 51-59).

Согласно частей 1,2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен С.Н., после смерти которого в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его супруга С.Г., не успев оформить свои права на наследственное имущество. В связи со смертью последней в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын (истец по делу) ФИО3.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленного при рассмотрении дела суд приходи к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью С.Г., жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, жилой - 40,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м, жилой - 40,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.