Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-630/2017

№ 2-630/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г. г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО4

представителя ответчика Филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», филиалу «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что он и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь долевым собственником жилого помещения, не участвует в оплате расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Просил суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру между ним и ответчиком в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала иск, просила суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 доли между истцом и ответчиком.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» ФИО4 не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что задолженности по оплате коммунальных услуг у сторон не имеется.

Представитель ответчика Филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» ФИО5 не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что задолженности по оплате коммунальных услуг у сторон не имеется.

В судебное заседание представители ответчиков Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области и МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности по 1/2 доли у истца ФИО1 и ответчика ФИО3

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Исходя из п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Принимая во внимание, что соглашение между собственниками жилого помещения по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, воду, газ и электроэнергию не достигнуто, с учетом пояснений сторон, данным в судебном заседании суда первой инстанции о том, что они желают производить отдельную оплату за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, в связи с чем удовлетворяет его их, возложив в порядке урегулирования вопроса об оплате коммунальных услуг, на МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», филиал «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» обязанность по заключению отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 и ФИО3 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/2 доли каждому.

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», филиалу «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» заключить с ФИО1, ФИО3 соответствующие соглашения, выдать отдельные платежные документы (квитанции) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья: С.И. Рубцова