Решение № 2А-597/2020 2А-597/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-597/2020

70RS0006-01-2020-001599-88

№ 2а-597/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.11.2020 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вахрушевой О.А.,

помощник судьи Чурсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации Асиновского района Томской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в августе 2000 года истцом был куплен объект незавершенного строительства жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Разрешение на строительство было получено в администрации Асиновского района. К строительству истец приступила в 2009 году, предварительно согласовав с органами местного самоуправления необходимые документы: градостроительный план земельного участка, предоставленного для строительства индивидуального жилого дома, изменения в проект жилого дома, технический проект на земельный участок. /дата/ истец оформила право собственности на земельный участок, не изменив его разрешенное использование, и продлила срок строительства дома /дата/. Дом истец построила, и в настоящее время живет в доме, но оформить право собственности на дом не может, так как он не введен в эксплуатацию. На обращение истца в администрацию Асиновского района о введении дома в эксплуатацию, /дата/ истец получила уведомление № о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям градостроительной деятельности. Основанием для отказа послужили «Правила землепользования и застройки Асиновского городского поселения» (решение №193 от 24.12.2012), утвержденные Думой Асиновского района. Данные правила не предусматривают строительство индивидуальных жилых домов в зоне Ж-1, где и расположен дом истца. Ограничений и запретов для земельного участка, предоставленного истцу для строительства индивидуального жилого дома, в установленном законом порядке не зарегистрировано, о чем указано в свидетельстве о собственности и кадастровой выписке на земельный участок. Построенный объект расположен в границах земельного участка, дом построен в соответствии с проектом и документацией, утвержденной администрацией Асиновского района. Сети коммуникаций подключены согласно техническим условиям. Построенный дом не нарушает права и интересы третьих лиц. Полагает отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным. Данное решение нарушает права, свободы и законные интересы истца. Объект используется как жилой дом, но истец не может оформить право собственности на него и поставить на кадастровый учет, не может прописаться, лишена льгот положенных истцу, как пенсионеру, и распорядиться своим имуществом истец тоже не может. Просит суд признать незаконным уведомление администрации Асиновского района от /дата/ № о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Томская область, Асиновское городское поселение, <адрес> требованиям законодательства о градостроительной деятельности; Обязать администрацию Асиновского района устранить в полном объеме нарушения прав истца путем выдачи в установленном законом порядке Уведомление о соответствии построенных объектов индивидуального строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика – администрации Асиновского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание иска представителем административного ответчика – администрации Асиновского района ФИО2, действующей на основании доверенности от /дата/, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации Асиновского района Томской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, удовлетворить.

Признать незаконным уведомление администрации Асиновского района от /дата/ № о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

Обязать администрацию Асиновского района устранить в полном объеме нарушения прав ФИО1 путем выдачи в установленном законом порядке Уведомление о соответствии построенных объектов индивидуального строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина