Постановление № 5-60/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-60/2020

Материал № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, просил учесть, что впредь аналогичных нарушений допускать не будет. Так же просил учесть, что к указанным в протоколе действиям, его спровоцировала родственница-соседка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- исследованными в судебном заседании письменными объяснением К.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин. ее сын ФИО1 начал скандалить с ней, выражаться нецензурной бранью, бросать в ее сторону обувь, после чего она была вынуждена вызвать сотрудников полиции;

- рапортом полицейского 3 роты МОБ взвода ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик Б.Т., из которого следует, что по прибытию на место вызова, по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 поскандалив на бытовой почве с матерью, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, суд назначает наказание в виде административного ареста и полагает, что иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись З.Р. Кафоева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР З.Р. Кафоева