Постановление № 5-689/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-689/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1, рассмотрев в помещении ОП №2 Управления МВД России по городу Ставрополю (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 во время проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Центра противодействия экстремизму мешал проведению оперативно-розыскных мероприятий, а именно вёл себя неадекватно, выталкивал сотрудников полиции из комнаты, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал оказывать посильное сопротивление.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП признал полностью и пояснил, что не отрицает факт того, что воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал оказывать посильное сопротивление.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, изучив материалы дела, оценивая, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП доказана и подтверждается материалами дела.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона РФ "О полиции" от 7.02.2011 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 2 этого же Федерального закона деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закон от 7.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 №2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>9.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в протоколе от подписи отказался, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола в соответствии с требованиями части 5 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП.

-рапортом о/у ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом ст. о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №;

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю служебных обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий, а именно вёл себя неадекватно, выталкивал сотрудников полиции из комнаты, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал оказывать посильное сопротивление, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данное административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю служебных обязанностей по проведению оперативно-розыскных мероприятий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 5 суток.

С учетом положений части 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дубровская