Решение № 2-1278/2019 2-1278/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1278/2019

Дело № 2-1278/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.

при секретаре Шестаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к КБ «Москоммерцбанк» АО о признании исполненным обязательства по кредитному договору, взыскания компенсации морального вреда.

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к КБ «Москоммерцбанк» АО о признании исполненным обязательства по кредитному договору № ... заключенного с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» от +++ года, а так же признать надлежаще исполнение обязательства по кредитному договору № ... заключенного с ООО КБ « Алтайкапиталбанк» от +++ прекращенным, просили взыскать в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что +++ года ФИО1, ФИО2 заключили с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит заемщикам 300 000 рублей на срок 120 мес., с ежемесячным платежом 5247 руб. 89 коп. В обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору +++ года с банком был заключен договор об ипотеке принадлежащей истцам квартиры расположенной по адресу ул. /// гор. Барнаула. +++ года ООО КБ «Алтайкапиталбанк» переуступил право требования по кредитному договору № ... от +++ года АО «АЖИК», последний в свою очередь переуступил право требования по кредитному договору ООО «АТТА Ипотека». +++ года ООО «АТТА Ипотека» переуступило право требования по кредитному договору КБ «Москоммерцбанк» АО. За период действия кредитного договора истцами в период с октября 2006 года по сентябрь 2016 год была выплачена сумма в размере 621 525 руб. 38 коп., согласно графика платежей, в связи, с чем истцы полагают исполненным обязательство по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем обязательства по кредитному договору прекратились в соответствии со ст. 408 ГК РФ.

Представитель истцов Законов А.А. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования истцов.

Истцы в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица ООО КБ «Алтайкапиталбанк», АО «АЖИК», ООО «АТТА Ипотека», ФИО3 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковые требования, в которых ответчик просит отказать истцу в иске, так, как у ответчиков в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга 40 451 руб. 94 коп, процентов 13 900 руб. 15 коп (л.д. 103-104).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцам необходимо отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что то +++ года ФИО1, ФИО4 заключили с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит заемщикам 300 000 рублей на срок 120 мес., с ежемесячным платежом 5 247 руб. 89 коп. В обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору +++ года с банком был заключен договор ипотеки принадлежащей истцам квартиры расположенной по адресу ул. /// гор. Барнаула. В соответствии с договором купли-продажи закладной № ... от +++ года и актом приема передачи закладной от +++ года заключенных между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию, закладная по данному кредитному договору была продана 25.10.2006 года ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию. Права по закладной были переданы +++ года, по акту приема передачи закладных от ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» к ООО «АТТА Ипотека. +++ года ООО «АТТА Ипотека» заключило с КБ «Москоммерцбанк» АО заключила договор купли продажи по закладной ФИО1 и ФИО4.

По состоянию на дату передачи прав на закладную КБ «Москоммерцбанк» АО задолженность ФИО1, ФИО4 по кредитному договору № ... от +++ года составила в сумме основного долга 85 417 руб. 74 коп, процентов 8307 руб. 56 коп., 69768 руб. 34 коп.

Согласно представленной КБ «Москоммерцбанк» АО выписке лицевого счета по кредитному договору № ... от +++ года, на +++ года задолженность заемщиков ФИО1, ФИО2 в части основного долга составляла 40451,94 рублей, процентов 16673,96 рублей. По состоянию на +++ год года задолженность заемщиков ФИО1, ФИО2 в части основного долга составляла 40451,94 рублей, процентов 16673,96 рублей, пени 161 703,72 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № ... от +++ года, исполнены не надлежащим образом, в связи, с чем исковые требования удовлетворены быть не могу.

В опровержение данных обстоятельств, истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к КБ «Москоммерцбанк» АО о признании исполненным обязательства по кредитному договору № ... заключенного с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» от +++ года, а так же признать надлежаще исполнение обязательства по кредитному договору № ... заключенного с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» от +++ года прекращенным, взыскания компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 года.

Судья А.А.Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 24.07.2019