Решение № 2-4266/2023 2-86/2024 2-86/2024(2-4266/2023;)~М-3381/2023 М-3381/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-4266/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №38RS0036-01-2023-004745-93 (производство № 2-86/2024 (2-4266/2023;) по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о признании действий незаконными, взыскании сумм переплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании действий, выразившихся в полном ограничении режима потребления электрической энергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Истец является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> фактически проживает по данному адресу. Всего в указанном жилом помещении прописано и проживает четыре человека. Согласно акту проверки объекта электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, оформленном инженером ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено, что потребление электрической энергии производится на коммунально-бытовые нужды. Этим же актом зафиксировано полное ограничение режима потребления электрической энергии. Полное ограничение режима потребления электрической энергии (отключение) было произведено <Дата обезличена> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» методом видимого разрыва проводов воздушной прокладки, ведущих к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>. Истец присутствовал при отключении и просил предоставить ему акт об отключении с указанием причины. В составлении акта истцу было отказано, в устной форме ему сообщили, что отключение произведено в связи с наличием задолженности в размере 27 000 руб. О задолженности истцу ничего неизвестно, в соответствии с договором истец ежемесячно вносит оплату за потребленную электроэнергию на основании показаний прибора учета. По акту от <Дата обезличена> была произведена замена прибора учета, конечные показатели составляли 526 481 кВат.ч. Начальные показатели установленного прибора учета составляли 246 396 кВат.ч. Текущие показатели прибора учета составляют 272 393 кВат.ч. По сведениям истца, какая-либо задолженность у него отсутствует. <Дата обезличена> истец получил платежный документ на оплату за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде апрель 2023 года, где было отражено фактическое потребление по показаниям прибора учета – 13 000 кВт.ч. на сумму 18 460 руб. и произведено доначисление в размере 27 529,54 руб. Общая сумма счета составила 45 989,54 руб. Основания для доначисления указанной суммы истцу неизвестны. <Дата обезличена> истец обратился с письменным заявлением о предоставлении разъяснений и расчета суммы доначисления в адрес ответчика. <Дата обезличена> истец получил ответ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, к которому был приложен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 27 260,32 руб. с указанным основанием начисления «Окончательное выставление за апрель 2023 года, электроэнергия». <Дата обезличена> истец обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о незаконном отключении электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. До настоящего времени ответ на указанное обращение истцом не получен. На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать действия должностных лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», выразившиеся в полном ограничении режима потребления электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> незаконными, взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» в его пользу переплату в размере 13 010,34 руб., пени в размере 7 546 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО2, его представитель ФИО4, действующий по заявлению, в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении, с учетом уточненного искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт», представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.<адрес обезличен>, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Согласно ч.ч.1-3 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало Постановление N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

В силу п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 названных Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ООО «Иркутская энергоснабжающая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик), т.е. коммерческой организацией, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2023 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> находится в долевой собственности ФИО5 и ФИО2, по ? доли в праве собственности у каждого.

<Дата обезличена> на основании акта истцу была произведена замена прибора учета электроэнергии, конечные показания учета электроэнергии составляли – 521 053 кВт.ч.

Из доводов искового заявления следует, что <Дата обезличена> в присутствии истца сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» методом видимого разрыва проводов воздушной прокладки, ведущих к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен> было произведено отключение электроэнергии.

С целью разъяснения причины отключения электроэнергии истец <Дата обезличена> обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт».

<Дата обезличена> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка объекта электроснабжения, по результатам которой составлен акт. В ходе проверки было установлено, что на территории участка расположен двухэтажный жилой дом и двухэтажный гараж. Со слов потребителя в акте отражен перечь оборудования и установок, потребляющих электрическую энергию.

Из платежного документа, выставленного в апреле 2023 года, указано предыдущие показания прибора учета – 246 396 кВт.ч., текущее показание составляет – 259 396 кВт.ч.

Согласно ответу ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена> в апреле 2023 года был произведен перерасчет платы на основании акта допуска прибора учета от <Дата обезличена>. Таким образом, начисление платы за коммунальную услугу (электроснабжение) произведено исходя из среднемесячного потребления за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, до момента установки нового ИПУ марки РиМ 614.01. По коммунальной услуге (электроснабжение) произведена сверка расчетов по лицевому счету истца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Из ответа ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое-небытовое) <Номер обезличен>/ГМ/58 по адресу: <адрес обезличен> зафиксировано нарушение тарифного статуса по группе потребителей «население и приравненных к ним категорий», использующих электроэнергию в коммерческих целях для майнинга криптовалюты. В связи с чем выполнен перерасчет платы с марта 2022 года по тарифу «ФИО1. Прочие потребители», электроэнергия.

В указанном акте от <Дата обезличена> отражено, что из трубы, расположенной у стены дома, слышен характерный монотонный шум оборудования, предположительно для майнинга криптовалют. В результате тепловизионной съемки выявлены тепловые выделения из трубы, расположенной у стены дома. Возле объекта 3 точки с хорошим сигналом Wi-Fi. Таким образом, установлены признаки не бытового потребления электрической энергии.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <Дата обезличена> у истца числилась задолженность по оплате электроэнергии в размере 38 889,54 руб., которая образовалась в связи с изменением тарифного плата и последующего перерасчета суммы потребленной электроэнергии. Основанием для изменения тарифа послужила информация, отраженная в акте, по результатам установления характера потребления электроэнергии не в бытовых целях, и анализа данных показаний прибора учета, которые превышали средние показания по сравнению с аналогичной группой потребителей.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для введения ограничения / приостановления предоставления электроснабжения жилого дома, принадлежащего истцу.

Рассматривая вопрос о законности введения ограничения предоставления электроснабжения, суд учитывает следующее.

В силу п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из информации, представленной ответчиком и не оспоренной истцом, следует, что истец был уведомлен о введении режима ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению 07.06.2023 посредством автоматического телефонного оповещения, что допустимо Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Учитывая изложенное, поскольку у истца имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38 889,54 руб., которая превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услуги, ответчик вправе был решить вопрос об ограничении / приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, о чем истец был уведомлен надлежащим образом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в связи с чем суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца данными действиями ответчика.

Истцом в нарушение ст.ст.56-57 ГПК РФ не представлено доказательств о нарушении прав действиями ответчика, тогда как энергосбытовая компания действовала в рамках предоставленных полномочий.

Суд, руководствуясь требованиями статей 539, 540, 544 ГК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что доводы искового заявления о признании действий должностных лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», выразившихся в полном ограничении режима потребления электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> незаконными, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в действиях сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» не усматривается каких-либо существенных нарушений действующего законодательства о порядке выявления и документального оформления ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Вследствие отказа в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика незаконными, не подлежат удовлетворению производные требования истца к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о взыскании сумм переплаты денежных средств, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о признании действий незаконными, взыскании сумм переплаты денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.