Решение № 2-284/2017 2-284/2017(2-7607/2016;)~М-6539/2016 2-7607/2016 М-6539/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2- 284\2017 город Нижний Новгород (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием представителя истца П.А.А. (по доверенности),

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ТСН ТИЗ «"П."» к А.А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН ТИЗ «"П."» обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании денежных средств, по следующим основаниям.

ТИЗ «"П."» было создано гражданами РФ (дата) для индивидуального жилищного строительства. Положением ч. 1 ст. 145 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества Собственников жилья является высшим органом управления товарищества. (дата) на общем собрании членов ТИЗ «"П."», было переименовано в ТСН «ТИЗ "П."». В соответствии с "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004г. № 188-ФЗ (ред. от 31.12.2014г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015г.) ТСН «ТИЗ "П."» является Товариществом собственников жилья. В силу положений ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Согласно Устава ТСН «ТИЗ "П."» «п.8.1. Органы управления и контроля Товарищества составляют: - Общее собрание, являющееся высшим органом управления товарищества; - Совет Товарищества, избираемый для управления Товарищества на период между собраниями; Правление Товарищества, осуществляющее оперативное управление деятельностью Товарищества; - Председатель Товарищества - единоличный исполнительный орган Товарищества; «Ревизионная комиссия, контролирующая финансово-хозяйственную деятельность органов управления Товарищества. Согласно п. 8.3.3. Совет ТИЗ выполняет решения Общего собрания. К компетенции Совета относится: разработка основных направлений и методов деятельности Товарищества; выборы Председателя и его заместителя с последующим утверждением на Общем собрании; разработка планов развития поселка и годовых финансовых планов; подготовка Общего собрания Товарищества;- согласование использования средств Товарищества при заключении договоров подряда, аренды, приобретения, продажи, сдачи в аренду и обмена собственности, получения кредитов под залог собственности Товарищества; решение спорных вопросов между Товариществом и его членом, между членами Товарищества; «наложение взысканий за нарушение правил общежития; - утверждение договоров на право пользования инженерной и социальной инфраструктурами с собственниками участков, не являющихся членами Товарищества; кооптация (если не осталось кандидатов) членов Совета и Правления, которые становятся ИО до их утверждения на Общем собрании Товарищества; определение величины ежемесячных и целевых взносов; контроль своевременного виссон им членами Товарищества установленных взносов, для чего за каждым членом Совета закрепляется определенное число членов Товарищества.» На заседании Совета ТИЗ "П." от 03.07.2014г, повестка дня по вопросу №..., 5 было принято решение «4. Единогласно Совет ТИЗ постановил создать комиссию по дорогам в составе:. А.Э.Б., А.А.В. (председатель), А.М.А. и наделить А.А.В. (полномочием получать у кассира единовременно суммы в размере не более 50 тыс. руб. под отчет для целей строительства и ремонта дорог ТИЗ. 5. В результате обсуждения Совет ТИЗ выработал следующий порядок оформления актов выполненных работ: Исполнитель составляет акт; Акт заверяется тремя подписантами; Утверждается Председателем; Обсуждается Советом; В случае необходимости составляется комиссия для решения спорных вопросов. Большинством голооов Совет ТИЗ утвердил порядок оформления актов и то, что акты выполненных работ должны быть заверены не менее чем одним членом Совета.» 10.07.2014г., 14.07,2014г., 09.11.2014г. А.А.В. получил из кассы ТИЗ «"П."», по расходным кассовым ордерам, денежные средства в общей сумме 225 000 рублей на ремонт дорог ТИЗ «"П."» и покупку щебня из расчета 500 руб. за тонну, однако щебня было поставлено только на 65 490 рублей, денежные средства в кассу ТИЗ «"П."» не вернул, щебень недопоставил, авансовый отчет не предоставил. Согласно п.2 акта от 12.11.2014г. внеочередной выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТИЗ «"П."» за 2014 год проведенной ревизионной комиссией ТИЗ «"П."» в составе К.М.Л. и П.С.В. было установлено: «По состоянию на 12.11.2014г. подотчетные лица не отчитались по выданным авансам... На сегодняшний день за А.А.В. числится задолженность 240 500 рублей». Неоднократные требования ТИЗ «"П."» о возврате полученных денежных средств А.А.В. проигнорировал, ТИЗ «"П."» обратилось в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, в настоящий момент дело закрыто, ТИЗ рекомендовано обратиться в суд. До настоящего времени А.А.В. щебень поставил не в полном объеме, деньги не вернул. (дата) комиссия ТИЗ «"П."» в составе председателя В.А.А., членов комиссии А.Э.Б., Г.Ю.В., Ж.Г.А., Ш.А.Г., в присутствии приглашенных лиц: А.А.В., А.М.А. и Л.И.Н. провела оценку наличия щебня на территории ТИЗ «"П."» и определила, что на территории ТИЗ «"П."» находится щебень, в том числе, использованный на отсыпку дорог, в общем количестве 204 тонны, на общую сумму 102 000 рублей (204 тонны х 500 рублей) (Акт с приложением прилагается), который (щебень) А.А.В. передал в собственность ТИЗ «"П."», однако А.А.В. с расчетом количества щебня не согласился, о чем имеется запись в акте. В связи с этим, ТСН «ТИЗ "П."» (раннее ТИЗ «"П."») обратилось в ООО "И." для определения объема (веса) щебня находящегося на территории ТИЗ «"П."». Согласно экспертному заключению на территории ТИЗ «"П."» находится щебень, в том числе использованный на отсыпку дорог, в общем количестве 130,98 тонн. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28,88,94,131 -133 ГПК РФ, истец просит: - взыскать с А.А.В., (дата) года рождения, в пользу ТСН «ТИЗ "П."» (№...) денежные средства в размере 159 510 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей; - взыскать с А.А.В., (дата) года рождения, в пользу ТСН «ТИЗ "П."» (ОГРН №...) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в период с 16.07.2014г. по 23.08.2016г. в размере 34 599,37 (Тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять рублей тридцать семь копеек) рублей; - взыскать с А.А.В., (дата) года рождения в пользу ТСН «ТИЗ "П."» (№...) понесенные расходы за проведение экспертизы в ООО "И." в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей; - взыскать с А.А.В., (дата) года рождения, в пользу ТСН «ТИЗ "П."» (№... госпошлину.

В порядке статьи 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика А.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 41623,73 руб.

В судебном заседании представитель истца П.А.А. (по доверенности) исковые требования поддержал.

Ответчик А.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. От своего права на получение судебные извещений в организации почтовой связи по последнему известному месту жительства ответчик отказался, в связи с чем судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), стороны свободны в заключении договора и определении его условий и согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право.

Как следует из материалов дела, ТИЗ «"П."» было создано гражданами РФ (дата) для индивидуального жилищного строительства. Положением ч. 1 ст. 145 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества. (дата) на общем собрании членов ТИЗ «"П."», было переименовано в ТСН «ТИЗ "П."».

В силу положений ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Согласно Устава ТСН «ТИЗ "П."» «п.8.1. Органы управления и контроля Товарищества составляют: - Общее собрание, являющееся высшим органом управления товарищества; - Совет Товарищества, избираемый для управления Товарищества на период между собраниями; Правление Товарищества, осуществляющее оперативное управление деятельностью Товарищества; - Председатель Товарищества - единоличный исполнительный орган Товарищества; «Ревизионная комиссия, контролирующая финансово-хозяйственную деятельность органов управления Товарищества. Согласно п. 8.3.3. Совет ТИЗ выполняет решения Общего собрания. К компетенции Совета относится: разработка основных направлений и методов деятельности Товарищества; выборы Председателя и его заместителя с последующим утверждением на Общем собрании; разработка планов развития поселка и годовых финансовых планов; подготовка Общего собрания Товарищества;- согласование использования средств Товарищества при заключении договоров подряда, аренды, приобретения, продажи, сдачи в аренду и обмена собственности, получения кредитов под залог собственности Товарищества; решение спорных вопросов между Товариществом и его членом, между членами Товарищества; «наложение взысканий за нарушение правил общежития; - утверждение договоров на право пользования инженерной и социальной инфраструктурами с собственниками участков, не являющихся членами Товарищества; кооптация (если не осталось кандидатов) членов Совета и Правления, которые становятся ИО до их утверждения на Общем собрании Товарищества; определение величины ежемесячных и целевых взносов; контроль своевременного виссон им членами Товарищества установленных взносов, для чего за каждым членом Совета закрепляется определенное число членов Товарищества.»

На заседании Совета ТИЗ "П." от 03.07.2014г, повестка дня по вопросу №..., 5 было принято решение «4. Единогласно Совет ТИЗ постановил создать комиссию по дорогам в составе:. А.Э.Б., А.А.В. (председатель), А.М.А. и наделить А.А.В. (полномочием получать у кассира единовременно суммы в размере не более 50 тыс. руб. под отчет для целей строительства и ремонта дорог ТИЗ. 5. В результате обсуждения Совет ТИЗ выработал следующий порядок оформления актов выполненных работ: Исполнитель составляет акт; Акт заверяется тремя подписантами; Утверждается Председателем; Обсуждается Советом; В случае необходимости составляется комиссия для решения спорных вопросов. Большинством голосов Совет ТИЗ утвердил порядок оформления актов и то, что акты выполненных работ должны быть заверены не менее чем одним членом Совета.»

10.07.2014г., 14.07,2014г., 09.11.2014г. А.А.В. получил из кассы ТИЗ «"П."», по расходным кассовым ордерам, денежные средства в общей сумме 225 000 рублей на ремонт дорог ТИЗ «"П."» и покупку щебня из расчета 500 руб. за тонну, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Однако щебня было поставлено только на 65 490 рублей, денежные средства в кассу ТИЗ «"П."» ответчик не вернул, щебень недопоставил, авансовый отчет не предоставил.

Согласно п.2 акта от 12.11.2014г. внеочередной выборочной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТИЗ «"П."» за 2014 год проведенной ревизионной комиссией ТИЗ «"П."» в составе К.М.Л. и П.С.В. было установлено: «По состоянию на 12.11.2014г. подотчетные лица не отчитались по выданным авансам... На сегодняшний день за А.А.В. числится задолженность 240 500 рублей».

Неоднократные требования ТИЗ «"П."» о возврате полученных денежных средств А.А.В. проигнорировал, ТИЗ «"П."» обратилось в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, в настоящий момент дело закрыто, ТИЗ рекомендовано обратиться в суд.

До настоящего времени А.А.В. щебень поставил не в полном объеме, деньги не вернул.

Доказательств противного в дело не представлено.

(дата) комиссия ТИЗ «"П."» в составе председателя В.А.А., членов комиссии А.Э.Б., Г.Ю.В., Ж.Г.А., Ш.А.Г., в присутствии приглашенных лиц: А.А.В., А.М.А. и Л.И.Н. провела оценку наличия щебня на территории ТИЗ «"П."» и определила, что на территории ТИЗ «"П."» находится щебень, в том числе, использованный на отсыпку дорог, в общем количестве 204 тонны, на общую сумму 102 000 рублей (204 тонны х 500 рублей), который (щебень) А.А.В. передал в собственность ТИЗ «"П."», однако А.А.В. с расчетом количества щебня не согласился, о чем имеется запись в акте.

В связи с этим, ТСН «ТИЗ "П."» (раннее ТИЗ «"П."») обратилось в ООО "И." для определения объема (веса) щебня находящегося на территории ТИЗ «"П."». Согласно экспертному заключению на территории ТИЗ «"П."» находится щебень, в том числе использованный на отсыпку дорог, в общем количестве 130,98 тонн (л.д.56-111).

Данный отчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с А.А.В. в пользу ТСН «ТИЗ "П."» денежных средств в размере 159 510 рублей.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с А.А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2014г. по (дата).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 508 ГК РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст. 314 ГК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 42-ФЗ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условиях позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней № дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой |>рок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Непременным условием возникновения неосновательного обогащения является то, что перераспределение имущества или денежных средств происходит без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу ст. 1104 ГК РФ «Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.»

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ. «На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.»

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С (дата)г. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за общий период с (дата) по (дата) подлежат начислению проценты в сумме 36009,34 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

159 510

16.07.2014

31.05.2015

320

8,25%

365

11 537,16

159 510

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

682,18

159 510

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

1 463,12

159 510

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

1 462,34

159 510

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

1 282,55

159 510

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

1 257,29

159 510

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

1 332,54

159 510

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1 119,63

159 510

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

525,25

159 510

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

739,50

159 510

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

824,79

159 510

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 022,56

159 510

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1 047,75

159 510

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1 149,87

159 510

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

918,88

159 510

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

988,35

159 510

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

526,03

159 510

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 242,29

159 510

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 532,52

159 510

01.01.2017

31.01.2017

31

10%

365

1 354,74

Итого:

931

8,86%

36 009,34

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере в данном случае не имеется.

Так же истец просит взыскать с А.А.В. понесенные расходы за проведение экспертизы в ООО "И." в размере 16 000 рублей; расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные расходы за проведение экспертизы в ООО "И." в размере 16 000 рублей; расходы по уплате госпошлины 5063 рубля 68 копеек, поскольку несение данных расходов связано с рассмотрением данного дела, без них защита прав истца в судебном порядке была бы не возможна, факт несения данных расходов подтверждается платежными документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ТСН ТИЗ «"П."» к А.А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.В. в пользу ТСН ТИЗ «"П."» денежные средства в размере 159 510 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36009 рублей 34 копейки, расходы по оплате услуг эксперта 16 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 5063 рубля 68 копеек.

В удовлетворении иска ТСН ТИЗ «"П."» к А.А.В. о взыскании денежных средств в остальной части - отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья подпись - О.А. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)