Постановление № 5-307/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-307/2017

Дело № 5-307/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 13 июня 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1-о.,

переводчика Ш.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1-о. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-о. дд.мм.гггг. в 00.30 часов стучал руками в дверь квартиры № дома № по ..., дергал за ручку двери, при этом громко безадресно выражался нецензурной бранью, чем мешал отдыху жильцов квартиры. Своими действиями ФИО1-о. нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1-о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1-о. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1-о., его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по ... Л. о том, что в дежурную часть дд.мм.гггг. в 00.25 часов поступило сообщение ФИО2-к. о том, что в дверь квартиры стучит посторонний; протоколом об административном задержании ФИО1-о. дд.мм.гггг. в 01.00 часов; протоколом о доставлении ФИО1-о. в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 00.50 часов; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску Т. от дд.мм.гггг.; объяснением Ф.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1-о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1-о., привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения; за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; его семейное положение (имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (хронических заболеваний не имеет), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1-о., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу и гражданину ..., проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания ФИО1-о. с ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина