Решение № 2-3150/2024 2-3150/2024~М-1904/2024 М-1904/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3150/2024ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2024 года г. Нижний Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода (<...>) в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В., при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Домоуправляющая К. М. ***" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец АО «ДК М. ***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая, что истец является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного *** г.Н.Новгорода на основании договора управления от ЧЧ*ММ*ГГ* заключенного в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания. ФИО2, ФИО1 являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, *** ***. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * М. судебного района *** был вынесен судебный приказ * о взыскании с ответчиков задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг. Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ * был отменен. АО «ДК М. ***» исполняет свои обязанности по договору управления от ЧЧ*ММ*ГГ*, в полном объеме, в свою ответчики уклоняются от обязанностей по полному своевременному внесению платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Вследствие этого у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность по договору управления многоквартирным домом, которая до настоящего момента не погашена. Расчет задолженности произведен, исходя из площади жилого помещения и тарифов на услуги по управлению, содержанию текущему и капитальному ремонту общего имущества, установленными собственниками на их общем собрании протоколом. Задолженность за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* составила 383 449,76 руб. Вместе с тем, между АО «Домоуправляющая К. М. ***» и ООО «ГарантОплат»» договор на оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности с собственников многоквартирных домов, которые находятся в управлении Истца. Таким образом, при предъявлении заявления на выдачу судебного приказа и искового заявления истцом понесены расходы по оплате услуг представителя. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 213 935,02 руб., пени за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 169 514,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 035 руб., а также 4000 рублей расходы на оплату услуг представителя. Истец АО «ДК М. ***», надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте М. районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против которого истец не возражал. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п.158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за: …а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;… Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено следующее. АО «ДК М. ***» является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного *** г.Н.Новгорода на основании договора управления от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенного в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания. Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в квартире по адресу: г. Н. Новгород, ул..М.Казакова, ***. Таким образом, ответчики являются получателем жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу. АО «ДК М. ***» исполняет свои обязанности по договору управления от ЧЧ*ММ*ГГ*. в полном объеме, в свою очередь ответчик уклоняется от обязанностей по полному и своевременному внесению платы за содержание и ремонт общего имущества. Вследствие этого у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ*, которая составила 383 449,76 руб. Расчет задолженности судом проверен, считается арифметически верным. Доказательств наличия иного размера задолженности суду не представлено. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, с ответчика также подлежит взысканию пени за период пени за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 169 514,74 руб. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленных в материалы дела документов, сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя составила 4000 рублей. Факт несения расходов истцом подтвержден представленными в дело документами. Принимая во внимание характер спорных правоотношений, представленных стороной заявителя доказательств, суд определяет сумму понесенных расходов в размере 4000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «ДК М. ***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7035 рублей, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск «АО «Домоуправляющая К. М. ***» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, паспорт <данные изъяты> ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, паспорт <данные изъяты> солидарно в пользу акционерного общества «Домоуправляющая К. М. ***» (ИНН <данные изъяты>задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 213 935,02 руб., пени за период ЧЧ*ММ*ГГ*-ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 169 514,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 035 руб., а также 4000 рублей расходы на оплату услуг представителя. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Айдова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2024г. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|