Решение № 2-3503/2024 2-3503/2024~М-2498/2024 М-2498/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-3503/2024

14RS0035-01-2024-004415-06

Дело № 2-3503/2024


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумма ____ года. Однако, ответчик условия договора не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 950 рублей 34 копейки за период с ____ года по ____ года и далее по день оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей 00 копеек.

Определением суда от 22 марта 2024 года принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от ____ года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу взыскателя в размере 65 664 рубля 26 копеек за период с ____ года по ____ года и далее по день оплаты долга, а также просил взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности ФИО3, который доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда РС (Я).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ____ года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до ____ года, указанное подтверждается распиской от ____ года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила в размере основного долга 200 000, 00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу взыскателя в размере 65 664 рубля 26 копеек за период с ____ года по ____ года включительно.

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик долг в полном объеме не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере основного долга 20 000, 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу взыскателя в размере 65 664 рубля 26 копеек за период с ____ года ____ года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку истец вправе требовать уплаты процентов по день уплаты всей суммы долга, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток основного долга, начиная с ____ года по день уплаты долга.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 710 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ___ в пользу ФИО1, ___ задолженность в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 65 664 рубля 26 копеек за период с ____ года по ____ года и далее по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___