Решение № 2-1086/2023 2-1086/2023~М-899/2023 М-899/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-1086/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«25» сентября 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к Абраменок <данные изъяты> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что ответчик является собственником 3/4 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной адресу <адрес>. Ответчик не производили оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего образовалась задолженность с учетом всех перерасчетов за период с 01 ноября 2014 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 44 651,25 руб., пени за несвоевременную оплату взносов за периоды с 31 января 2016 г. по 01 апреля 2020 г. и с 09 января 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 12 122,89 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 44 651, 25 руб., пени за несвоевременную оплату взносов за периоды с 31 января 2016 г. по 01 апреля 2020 г и с 09 января 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 12 122,89 руб.; денежную сумму, затраченную на оплату государственной пошлины в размере 1 903,22 руб.; зачесть сумму 511,60 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд, с учетом позиции ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе указывая на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд по части заявленных периодов времени.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02 августа 2023 г. № № правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, в размере 3/4 доли в общей долевой собственности и ФИО4 в размере 1/4 доли в общей долевой собственности. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано 02 июля 2016 г. №.

Согласно полученному судом ответу из МО МВД России «Тындинский» от 18 августа 2023 г. ФИО1 зарегистрирована по мету жительства: <адрес> 20 января 2015 г. по настоящее время.

В соответствии с выпиской по лицевому счету № ответчика, в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» по адресу: <адрес> поступление денежных средств не производилось за период с ноября 2014 г. по апрель 2023 г., по состоянию на апрель 2023 года задолженность ФИО1 составляла 44 651,25 руб. (3/4 от общей суммы задолженности в размере 59 535 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Материалами дела установлено, что ответчик проживает в указанном жилом помещении, следовательно, несет обязанность и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 3 ст. 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Как следует из искового заявления, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, возникла с 1 ноября 2014 г.

Из вышеизложенного следует вывод, который ответчиком не опровергнут, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, решение о способе формирования фонда капитального ремонта не принято, в силу чего формирование фонда капитального ремонта данного дома производится на счете регионального оператора.

В силу ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Амурской области от 08 июля 2013 г. №200-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Амурской области» решение о создании регионального оператора принимается Правительством области.

Постановлением Правительства Амурской области от 09 августа 2013 г. №349 принято решение о создании регионального оператора - Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Амурской области от 08 июля 2013 г. №200-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Амурской области».

Постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2014 г. №26 «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, в 2014 - 2055 годах» многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Амурской области, вошедших в программу капитального ремонта в 2014-2055 годах с видом работ: «Ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения», «ремонт крыши многоквартирного дома», «ремонт фундамента многоквартирного дома; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме». (приложение 1 №).

Постановлениями Правительства Амурской области от 23 января 2014 г. №23, от 03 апреля 2015 г. №142, от 30 июня 2015 г. №314, от 30 июня 2016 г. №421 установлен минимальный размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области на 2014, 2015 и 2016 для собственников жилых помещений в многоквартирном доме - 6,5 рубля в месяц на 1 квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме, а с января 2017 г. по декабрь 2019г.– 7,9 руб.

Законом Амурской области от 29 октября 2019 г. №422-ОЗ «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, на 2020 год» (принят Законодательным Собранием Амурской области 25 октября 2019 г.) установлен минимальный размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области с января 2020г.- 8,3 руб. на 1 квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме.

Закон Амурской области от 06 ноября 2020 г. №618-ОЗ «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, на 2021 год» (принят Законодательным Собранием Амурской области 30 октября 2020 г.) установлен минимальный размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области с января 2021г.- 8,6 руб. на 1 квадратный метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику, в многоквартирном доме.

Законом Амурской области от 09 ноября 2021 г. №33-ОЗ «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, на 2022 год» (принят Законодательным Собранием Амурской области 29 октября 2021 г.) установлен минимальный размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области - 8,6 рубля в месяц на 1 квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения.

Законом Амурской области от 21 ноября 2022 г. №197-ОЗ «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области, на 2023 год» (принят Законодательным Собранием Амурской области 18 ноября 2022 г.) установлен минимальный размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Амурской области - 8,6 рубля в месяц на 1 квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения.

Учитывая отсутствие доказательств внесения собственником платы за капитальный ремонт, отсутствие доказательств наличия предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, истец обосновано начислял ответчику плату по взносам на капитальный ремонт как собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 171 ЖК РФ предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта (к которым относятся собственники <адрес>), обязаны ежемесячно вносить в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт.

Таким образом, взносы на капитальный ремонт вносятся собственниками непосредственно на счет регионального оператора.

Истцом представлены расчеты суммы основного долга и суммы пени, которые судом проверены и признаны арифметически верными и обоснованными.

Ответчиком наличие и размер задолженности в судебном заседании не оспаривались.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 ««О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как усматривается из материалов дела, 11 февраля 2020 г. НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратилась к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01 ноября 2014 г. по 31 июля 2019 г. в размере 23 281,88 руб., пени за период с 31 января 2016 г. по 31 июля 2019 г. в сумме 4 758,80 руб., по результатам рассмотрения, которого мировым судьей 11 февраля 2020 г. вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от 25 февраля 2020 г. судебный приказ № от 11 февраля 2020 г. отменен в связи с поступлением от ответчика на него возражений.

30 марта 2023 г. НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратилась к мировому судье Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2023 г. в размере 19 918,13 руб., пени за период с 09 августа 2019 г. по 01 апреля 2020 г. и с 09 января 2021 г. по 31 января 2023 г в сумме 7 521,6 руб., по результатам рассмотрения, которого мировым судьей 30 марта 2023 г. вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №1 от 25 апреля 2023 г. судебный приказ № от 30 марта 2023 г. отменен в связи с поступлением от ответчика на него возражений.

Настоящее исковое заявление поступило в Тындинский районный суд Амурской области нарочно, согласно штампу входящей корреспонденции27 июля 2023 г.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности оплаты за капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 г. по 30 апреля 2023 г.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Пленум), с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам, к которым в настоящем случае относятся, и платежи за капитальный ремонт, должны исчисляться отдельно по каждому из платежей.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, отсутствие со стороны истца пояснений и доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайств о необходимости его восстановления, исследовав имеющиеся расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 г. по 21 июня 2020 г. (27 июля 2023 г. день обращения в суд с настоящим исковым заявлением – (минус) 3 года исковой давности и – (минус) 27 дней период, пока дело находилось на рассмотрении у мирового судьи в рамках вынесения и отмены судебного приказа), предъявлены с пропуском исковой давности.

При указанных обстоятельствах, разрешению по существу подлежат требования о взыскании задолженности по платежам за капитальный ремонт за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г.

Произведя самостоятельно расчет задолженности за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г., по представленным истцом таблицам расчетов, с учетом действовавших в спорный период тарифов и Жилищного кодекса РФ, (период июнь 2020 г. также входит в расчет, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, согласно которым ответчик должна была внести плату за июнь 2020 г. до 10 июля 2020 г., то есть в сроках исковой давности) полагает, что размер задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за указанный период составляет 22 417,50 руб.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. (включительно) в размере 22 417,50 руб.

Разрешая требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по оплате пени за спорные периоды в размере 12 122,89 руб., суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указывает истец в своем иске в связи с несвоевременной оплатой задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт ответчиком за спорные периоды, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» начислило ФИО1 пеню в размере 12 122,89 руб.

Произведя самостоятельно расчет задолженности за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г., по представленным истцом таблицам расчетов, полагает, что размер задолженности по оплате пени за указанный период составляет 9 493,26 руб.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате пени за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. (включительно) в размере 9 493,26 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина в сумме 511,6 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 391,62 руб.

В своем заявлении представитель НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» просит зачесть государственную пошлину, уплаченную при обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в зачет госпошлины при подаче настоящего иска.

Препятствий для такого зачета суд не усматривает, руководствуясь положениями на п. 13 ч. 1 ст. 333.20, ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным зачесть размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении к мировому судье в общий размер госпошлины по настоящему делу, который с учетом объема заявленных требований (56 774,14 руб.) составляет 1 903,22 руб.

Поскольку в настоящем случае заявленные истцом требования удовлетворены частично, с учетом принципа пропорциональности и требований ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 069,73 руб.

Расчет производится по следующей формуле (размер присужденных судом сумм умножается на размер подлежащей уплате пошлины и делится на размер заявленных требований) 31 910,76 х 1 903,22/ 56 774,14 = (получается пропорция) 1 069,73 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявленных НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ФИО1 и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за по взносам на капитальный ремонт за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 24 417,5 руб., задолженности по оплате пени за период с 09 января 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 9 493,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 069,73 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд полагает необходимым истцу отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» – удовлетворить частично.

Взыскать с Абраменок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 22 июня 2020 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 22 417 рублей 50 копеек, пеню за период с 09 января 2021 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 9 493 рубля 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 069 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 г.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области" (подробнее)

Судьи дела:

Крегель Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ