Решение № 2-1631/2026 2-1631/2026(2-7990/2025;)~М-7021/2025 2-7990/2025 М-7021/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1631/2026




< >

Дело № 2-1631/2026

УИД 35RS0001-01-2025-011673-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что 20.02.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132 000 рублей.

Договор состоит из заявления-анкеты, тарифов, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. 17.04.2025 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю задолженность. Ответчик выставленную в заключительном счете сумму в установленные сроки не погасил.

За период с 22.08.2024 по 17.04.2025 задолженность составила 191 221,88 рублей, в том числе 131 343,18 рублей основной долг, 54 412,73 рублей проценты, 5 465,97 рублей иные платы и штрафы.

В исковом заявлении истец просит задолженность по кредитному договору № от 20.02.2023 в размере 191 221,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 737 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, почтовый конверт с судебной повесткой возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражения со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 1620.02.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Договор состоит из заявления-анкеты, тарифов, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства по договору, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем Банк в одностороннем порядке 17.04.2025 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за период с 22.08.2024 по 17.04.2025 составила 191 221,88 рублей, в том числе 131 343,18 рублей основной долг, 54 412,73 рублей проценты, 5 465,97 рублей иные платы и штрафы.

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязана погасить задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного внесения платежей согласно условиям договора, ввиду чего отсутствует задолженность по кредитному договору, либо задолженность имеется в ином размере, исковые требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 737 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2023 в размере 191 221 рубль 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 737 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кожевников Валентин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ