Постановление № 5-333/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-333/2021

Дело №5-333/2021

УИД 22RS0069-01-2021-000754-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2021 года <...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, самозанятого,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2020 года в 10 часов 50 минут в районе дома /// ФИО1 допустил нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., двигался, по пр-кту Красноармейскому от ул.Партизанской в направлении ул.Пролетарской в г.Барнауле, в пути следования, в районе дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, ///, при обнаружении остановившегося справа в соседней полосе, перед нерегулируемым пешеходным переходом, транспортного средства, не остановился и продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу. В результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который в указанное время пересекал проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную. При наезде Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от +++ причинили легкий вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив ранее данные объяснения и изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил ранее изложенные объяснения, пояснил, что ФИО1 загладил причиненный вред, выплатив компенсацию морального вреда.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 сентября 2020 года в 10 часов 50 минут в районе /// ФИО1 управляя автомобилем «Т», государственный регистрационный знак ..., двигался, по пр-кту Красноармейскому от ///, в пути следования, при обнаружении остановившегося справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства, не остановился и продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу с нечетной стороны на четную, допустил наезд на пешехода, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9), рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д.10), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15), фотоматериалами (л.д.16-17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18), заключением эксперта ... от 10.02.2021г. (л.д.20-21), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.22,24), постановлением по делу об административном правонарушении от 29.09.2020г. (л.д.29), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.36).

Согласно заключению эксперта ..., выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая травма <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП 22.09.2020 г., о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, объективного осмотра.

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное устранение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Яньшина