Приговор № 1-197/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 1-197/2024




№ 1-197/2024

64RS0047-01-2024-003841-36


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 августа 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шакиной Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пчелкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, учащегося 3 курса <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2024 г. примерно в 22 часа ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью сети «Интернет», мобильного приложения «Телеграм», используя свой сотовый телефон марки «Infinix NOTE 30», связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и за денежные средства незаконно приобрел у него наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего получил сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства: на расстоянии 20 метров от <адрес>.

В период с 22 часов 12 июня до 3 часов 10 минут 13 июня 2024 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришел в указанное место, где на земле между третьей и четвертой ступенькой лестницы, расположенной на расстоянии 20 метров от <адрес> обнаружил и взял, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, содержащееся в 2 пакетах из полимерного материала, находящихся в спичечном коробке.

В тот же период времени ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе в кармане шорт до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

13 июня 2024 г. в 3 часа 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в период с 5 часов 30 минут до 5 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 25 метров от <адрес>, на багажнике служебного автомобиля марки <данные изъяты> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, содержащееся в двух пакетах, суммарной массой <данные изъяты> грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, от дачи показаний в суде отказался и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, согласно которым он с середины мая 2024 г. употребляет наркотик <данные изъяты>), который заказывает в различных интернет–магазинах в приложении «Телеграм» со своего сотового телефона марки «Infinix Note 30». 12 июня 2024 г. примерно в 22 часа он, находясь дома по адресу: <адрес>, заказал для личного употребления и оплатил наркотическое средство «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамма за <данные изъяты> рублей, после чего ему пришло сообщение с координатами закладки. Примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома и пришел к <адрес>, где на земле между третьей и четвертой ступеньками лестницы подобрал закладку, обмотанную изоляционной лентой, в находился спичечный коробок с двумя прозрачными пакетами, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка белого цвета. Он употребил часть наркотического средства из одного пакета, положил оставшуюся часть наркотика в правый карман шорт и пошел пешком домой, но примерно в 3 часа 10 минут у <адрес> его остановили и задержали сотрудники полиции, по просьбе которых он выложил все содержимое карманов на багажник служебного автомобиля, в том числе спичечный коробок с двумя пакетами с наркотическим средством. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативная группа, по приезду которой с его участием был проведен осмотр места пришествия, в ходе которого с багажника автомобиля был изъят спичечный коробок и 2 пакета с наркотическим средством. После чего он показал место, где он ранее подобрал закладку. Затем в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Infinix Note 30» (т. 1 л.д. 62-66, 224-226).

Те же обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте (т. 1 л.д. 67-74).

Вина ФИО1, помимо собственных показаний, подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей, данными при производстве предварительного следствия, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудники полиции, показали, что 13 июня 2024 г. примерно в 3 часа 10 минут они, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, у <адрес> увидели подозрительного парня, который постоянно оглядывался по сторонам и шел быстрым шагом. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили парня предъявить документы. Парень представился ФИО1. По их просьбе ФИО1 достал содержимое карманов, в том числе спичечный коробок, в котором находились 2 прозрачных пакета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которые ФИО1 положил на багажник их служебного автомобиля марки <данные изъяты>. О задержании ФИО2 они сообщили в дежурную часть ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, после чего приехал следователь, с участием понятых произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял с багажника служебного автомобиля спичечный коробок и 2 пакета с веществом. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном спичечном коробке находятся два свертка с наркотическим средством, которое он приобрел 12 июня 2024 года в приложении «Телеграм» для личного употребления. Затем ФИО1 со следователем и понятыми пришел к <адрес>, где показал место закладки, из которого он взял наркотики (т. 1 л.д. 176-179, 180-183).

Вину ФИО1 также подтверждают следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 13 июня 2024 года, согласно которому с участием ФИО1 на багажнике служебного автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного на расстоянии 25 метров от <адрес>, обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находилось 2 пакета из полимерного материала, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т. 1 л.д. 11-18); протокол осмотра места происшествия от 13 июня 2024 г., согласно которому на расстоянии 20 метров от <адрес> ФИО1 указал место на земле, между третьей и четвертой ступенькой лестницы, где он забрал спичечный коробок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 24-29). Свидетели Свидетель №4, следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, Свидетель №6 и Свидетель №7, понятые, подтвердили факт своего участия в производстве данных следственных действий (т. 1 л.д. 187-190, 197-200, 204-207).

Справка об исследовании № 1395 от 13 июня 2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1, 2), массой соответственно <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. При производстве исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов №№ 1, 2 (т. 1 л.д. 22).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от 13 июня 2024 г., согласно которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix NOTE 30» (т. 1 л.д. 30-32).

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОУР, подтвердил факт производства им 13 июня 2024 г. личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «Infinix NOTE 30» (т. 1 л.д. 184-186). Свидетель Свидетель №5 подтвердил, что он присутствовал при личном досмотре ФИО2 (т. 1 л.д. 191-193).

Протокол осмотра наркотического средства, спичечного коробка, 2 пакетов из полимерного материала (т. 1 л.д. 36-40).

Заключение эксперта № 1684 от 26 июня 2024 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1, 2) массами: объект № 1 – <данные изъяты> грамма, объект № 2 – <данные изъяты> грамма, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>). При производстве экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества от объектов №№ 1, 2 (т. 1 л.д. 94-97).

Заключение эксперта № 1728 от 25 июня 2024 г., согласно которому на поверхностях первоначальных упаковок веществ, представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО1, <дата> года рождения (т. 1 л.д. 112-117).

Протокол осмотра изъятого у ФИО3 сотового телефона марки «Infinix NOTE 30», ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, PSN: №, с абонентским номером +№ (т. 1 л.д. 158-166).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 737 от 21 июня 2024 г. ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях и лично осуществлять предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 124-126).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, а ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Крупный размер наркотического средства подтвержден данными о том, что масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), составила свыше 2,5 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером данного вида наркотического средства.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, является гражданином России, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, учится в техникуме, наркоманией не страдает, холост, соседями характеризуется положительно, оказывает помощь пожилой соседке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленный этим органом день.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Infinix NOTE 30» - оставить у ФИО1 по принадлежности;

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, суммарной массой <данные изъяты> грамма; спичечный коробок, 2 пакета из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 785, - хранить до вынесения итогового решения в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.И. Сотсков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ