Решение № 2-723/2025 2-723/2025~М-728/2025 М-728/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-723/2025

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

Суровикинский районный суд <адрес>

в составе судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа, состоит из Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии, индивидуальных условий договора банковского счета и индивидуальных условий договора залога. Сумма кредита составляет – <данные изъяты>, процентная ставка -23,9 % годовых, ответственность за просрочку возврата кредита – 0, 1% в день, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля LADA Granta, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <***> №. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика, а впоследствии на основании заранее выданного ответчиком акцепта перечислив указанные денежные средства продавцу автомобиля. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно внес полностью только два ежемесячных платежа. В связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг); - <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг); - <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <адрес>, извещенный надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьёй 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> к ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, неустойкой за просрочку возврата кредита – 0, 1% в день. Обеспечением возврата кредита являлся залог автомобиля LADA Granta, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN <***> №. Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии, индивидуальными условиями договора банковского счета, индивидуальными условий договора залога, выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг); - <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен, судом проверен и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не вносятся платежи в сроки и в размере, установленные кредитным договором, то есть им допущено существенное нарушение условий заключенного договора, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг); - <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <адрес> (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> – задолженность по кредиту (основной долг); - <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья ФИО7