Определение № 11-2/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 11-2/2017




Дело № 11-2/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тарко-Сале ЯНАО 23 января 2017 года

Суд апелляционной инстанции Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Валеевой А.С., с участием представителя истца Власенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Товарищества собственников жилья «Скорпион» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 от 11 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-2438/2016 по иску ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Скорпион» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Скорпион» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в связи с повреждением по вине ответчика принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вследствие падения снега с крыши <адрес> в <адрес>.

Истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков, причиненных повреждением транспортного средства, <данные изъяты>, расходы по определению рыночной стоимости восстановления поврежденного автомобиля <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ТСЖ «Скорпион» в её пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО3 участия не принимал, направил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 326 ГПК РФ.

Истец ФИО2 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимала. Представитель истца адвокат Власенко В.А. не возражал против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Оценив заявление представителя ответчика, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Представитель ответчика Товарищества собственников жилья «Скорпион» ФИО3 подал в суд апелляционной инстанции в установленном порядке письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по ней. Заявление подано представителем ответчика в рамках полномочий, предусмотренных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, является добровольным волеизъявлением стороны, направленным на реализацию своих прав в гражданском судопроизводстве, соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Оснований для отказа в принятии отказа ответчика от апелляционной жалобы не имеется. Иных апелляционных жалоб на решение суда не подано.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ответчика Товарищества собственников жилья «Скорпион» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ ответчика Товарищества собственников жилья «Скорпион» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Скорпион» о возмещении ущерба и прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика Товарищества собственников жилья «Скорпион»

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий подпись М.В.Сологуб

Копия верна: судья



Суд:

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Скорпион" (подробнее)

Судьи дела:

Сологуб Марина Владимировна (судья) (подробнее)