Постановление № 5-186/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-186/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административное пос. Шексна 21 апреля 2017 года Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении мелкого хищения не оспаривала. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, похитила: <данные изъяты>, причинив ущерб магазину на общую сумму <данные изъяты> то есть совершила мелкое хищение. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями директора магазина ФИО1 объяснениями <данные изъяты> справкой магазина о стоимости товара, а также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и ФИО2 Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, привлечение ее к административной ответственности по данной статье обоснованно. Нарушений сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания учитывается, что ФИО2 признала вину в совершении административного правонарушения, является пенсионеркой. С учетом указанных обстоятельств возможно назначение ФИО2 штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Обязать ФИО2 в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения. Судья Ю.Н.Колесников Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |