Решение № 2-3227/2017 2-3227/2017~М-2248/2017 М-2248/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3227/2017

Дело № 2-3227/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что она работает в указанном образовательном учреждении. В период с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске в г. Санкт-Петербурге. К месту отдыха она добиралась по маршруту Красноярск-Москва - Санкт-Петербург-Абакан, для проезда ею были приобретены проездные билеты на общую сумму 25110 рублей 10 копеек. После приезда она предоставила проездные билеты и заявление в бухгалтерию, для последующей оплаты. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена. Просит взыскать с ответчика в её пользу 25110 рублей 10 копеек в счет стоимости проезда к месту отпуска и обратно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик, представитель третьего лица Департамент по образованию Мэрии г. Кызыла в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Олзей С.М. работает в указанном образовательном учреждении заведующей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске и не получала компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Истец представила в суд проездные документы: Красноярск-Москва – 11236 рублей, Москва-Санкт-Петербург – 1530,10 рублей, Санкт-Петербург-Абакан – 12344 рублей. Всего на общую сумму 25110 рублей 10 копеек.

Таким образом, судом установлено, что истец ездила в 2016 году в г. Санкт-Петербург в период нахождения в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» город Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – Детский сад <данные изъяты>» является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета г. Кызыла.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года №91 (в ред. от 28.03.2006), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.04.2006 года №525 (ред. от 07.08.2013 г.) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Таким образом, поскольку установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в период ежегодного отпуска в г. Санкт-Петербург, сумма проезда подтверждена проездными документами, поэтому исковые требования истицы о взыскании с ответчика 25 110 рублей 10 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 953,30 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский <данные изъяты>» в пользу ФИО1 25110 рублей 10 копеек, в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес>» государственную пошлину в размере 953 рублей 30 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года (с учетом выходных дней – 23, 24 сентября 2017 года).

Судья И.И. Успун