Постановление № 5-176/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Войтович В.В., при секретаре Авзаловой Е.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 <дата> около 17 часов 00 минут находясь по адресу: <*****> в коридоре 2 этажа громко кричал нецензурной бранью в присутствии П***., на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок.

<дата>, уполномоченным на то должностным лицом, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся. Также пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится, на больничном не находится.

Потерпевшая - П***, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении административного дела без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ административное дело рассмотрено без участия потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;

- двумя рапортами сотрудников полиции ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата>;

- заявлением потерпевшей - П*** от <дата>, которая обратилась в правоохранительные органы, с просьбой пресечь противоправное поведение ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшей - П*** от <дата>, согласно которым по адресу: <*****>, проживает с детьми. <дата> около 15:00 часов она приехала домой, около 17:00 часов она услышала как в коридоре общежития, за ее входной дверью, громко выражается нецензурной бранью сожитель ФИО1 у ее дочери П***, вышла в коридор и увидела ФИО1, он громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на ее замечания и замечания ее дочери прекратить свои хулиганские действия он не реагировал и продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью. После чего она позвонила в полицию.

- письменными объяснениями свидетеля - ФИО2 от <дата>, согласно которым <дата> она находилась дома по адресу: <*****>, около 17:00 часов домой пришел сожитель ФИО1 и устроил скандал в комнате, после чего вышел на площадку второго этажа и стал громко кричать нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и ее матери - П*** На их с матерью неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал громко кричать нецензурной бранью в коридоре.- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, в которых он фактически подтвердил указанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С учетом имеющихся в деле доказательств, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Сомнений в виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения у судьи не возникает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении выявлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно ФИО1 осознает противоправность содеянного, раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <***>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Воткинский» по Удмуртской Республике) ИНН <***>, КПП 182801001, р/с <***>, Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94710000, УИН 18880418170003741936.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Войтович